1. Rubrik

Rån i bostad med pistolhot ger fängelse

Rån i bostad med pistolhot ger fängelse

Den tilltalade har fällts för rån, försök till utpressning och misshandel. Enligt domen riktade han ett vapenliknande föremål mot målsäganden i dennes hem och förmådde honom att överföra 50 000 kronor. Vid ett senare tillfälle skickade han hotfulla meddelanden via en digital meddelandetjänst och i maj 2021 attackerade han en person vid en tunnelbanestation. Tingsrätten dömde den tilltalade till två och ett halvt års fängelse och förverkade det vapenliknande föremålet.

Rån i privatbostad

I oktober 2020 besökte den tilltalade målsägandens bostad under förevändning att diskutera återbetalning av lån. Enligt målsäganden framhöll den tilltalade ett föremål som uppfattades som en pistol och hotade med våld om han inte fick 50 000 kronor. På platsen sms:ade målsäganden till en nära anhörig om situationen, som därefter insåg att något var fel och hotade med att ringa polisen. Tingsrätten fann målsägandens uppgifter och sms-konversationen väl underbyggda. Vid en husrannsakan togs en soft airgun i beslag hos den tilltalade, vilket stödde åtalet.

Försök till utpressning

I januari 2021 mottog målsäganden flera meddelanden och ett filmklipp i en digital meddelandetjänst där krav på 5 000 kronor ställdes med hot om våld. Filmklippet visade ett föremål och en patron. Tingsrätten konstaterade att kontot som användes tidigare hade koppling till den tilltalade och att det beslagtagna soft airgun-föremålet påtagligt liknade det i filmen. Bevisningen bedömdes vara tillräcklig för att styrka försök till utpressning.

Misshandel vid tunnelbanestation

I maj 2021 befann sig den tilltalade och en person vid en tunnelbanestation när den tilltalade försökte passera spärrarna utan giltig biljett. När målsäganden hindrade passage genom att trycka tillbaka den tilltalade, reagerade denne med slag och sparkar mot målsäganden, även efter att denne hamnat på marken. Händelsen fångades på övervakningsfilm och åskådare styrkte beskrivningen. Tingsrätten fann att det inte förelåg någon rätt till nödvärn och bedömde brottet som misshandel, inte grov, med hänsyn till de lindriga skadorna.

Dom och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i två år och sex månader för rån, försök till utpressning och misshandel. En soft airgun förklarades förverkad och den tilltalade ålades att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Skadestånd utdömdes med 75 000 kronor till målsäganden i rånet samt 12 300 kronor till målsäganden i misshandelsärendet, jämte ränta.

3. Faktaruta