Ringa narkotikabrott i form av THC-bruk
2022-05-12 | Stockholms tingsrätt
Ringa narkotikabrott
Stockholms tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott sedan ett urinprov den 22 mars 2022 visade tetrahydrocannabinol (THC). Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor vardera, en avgift till Brottsofferfonden samt ersättning för kostnaderna för provtagning och analys.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åberopade ett positivt urinprov för THC som bevisning. Den tilltalade erkände under förundersökningen bruk av tramadol och förväntade sig ett positivt utslag för THC. Han lämnade ingen motivering till provresultatet under rättegången, och tingsrätten bedömde därför att bevisningen var tillräcklig för fällande dom.
Domskäl
Tingsrätten konstaterade att förekomsten av tetrahydrocannabinolsyra i urinen styrker bruk av THC, vilket utgör ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Eftersom den tilltalade inte presenterat någon förklaring till det positiva provsvaret ansågs åtalet bevisat.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter med ett dagsbotsbelopp om 50 kronor, vilket fastställts utifrån de kända ekonomiska förhållandena. Dessutom ålades han:
- att betala en lagstadgad avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden
- att ersätta staten med 789 kronor för provtagning och analys av urin
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Rån i bostad med pistolhot ger fängelse Den tilltalade har fällts för rån, försök till utpressning och misshandel. Enligt domen riktade han ett vapenliknande föremål mot målsäganden i dennes hem och förmådde honom att överföra 50 000 kronor. Vid ett senare tillfälle skickade han hotfulla meddelanden via en digital meddelandetjänst och i maj 2021 attackerade han en person vid en tunnelbanestati...
Våldsamt motstånd och förgripelse mot tjänsteman vid ingripande Den tilltalade har dömts för att ha gjort motstånd mot poliser som genomförde ett ingripande och för att ha spottat på en polis under samma händelse i en trappuppgång i Stockholm. Tingsrätten fastställde att gärningarna utgjorde våldsamt motstånd och förgripelse mot tjänsteman. Poliserna kallades till en lägenhet på grund av ett på...