Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten stadfäster förlikning – svarande åläggs betala 99 898 kronor

2019-12-11 | Göteborgs tingsrätt

En förlikning mellan en kreditgivare och den svarande har stadfästs vid GÖTEBORGS tingsrätt den 11 december 2019. Enligt domen ska den svarande erlägga totalt 99 898 kr på angivna förfallodagar. Utebliven betalning leder till ett högre belopp med ränta och kostnader.

Förlikningens innehåll

Den svarande ska betala 99 898 kr till käranden enligt följande avbetalningsplan: a) 75 000 kr senast den 23 december 2019
b) 5 000 kr senast den 28 januari 2020
c) 5 000 kr senast den 28 februari 2020
d) 5 000 kr senast den 30 mars 2020
e) 5 000 kr senast den 28 april 2020
f) 4 898 kr senast den 28 maj 2020

Betalningen ska ske till kärandens ombud på klientmedelskonto med angivet OCR-nummer.

Om betalning inte sker enligt planen ska den svarande istället omedelbart till käranden betala:

  • 104 603 kr
  • upplupen ränta om 157 kr per den 6 juni 2018
  • årlig ränta om 12,95 % från den 7 juni 2018
  • 180 kr i inkassokostnad
  • 680 kr för betalningsföreläggande (300 kr ansökningsavgift, 380 kr ombudsarvode)
  • 2 500 kr i ansökningsavgift till tingsrätten
  • 65 200 kr i ombudskostnader (varav 13 040 kr moms)

Parternas mellanhavanden är därmed slutligt reglerade och vardera part svarar för sin rättegångskostnad.

Svarande invändningar

Den svarande bestridde käromålet och hävdade att låneavtalet undertecknats med e-legitimation genom tvång från en tidigare bekant, som vid pistolhot tvingat fram inloggningsuppgifter och bankdosa. Enligt den svarande skedde underlåtenheten att följa återbetalningsplanen under påverkan av detta hot, och rättshandlingen bör ogiltigförklaras enligt avtalslagen.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann att det förelåg förutsättningar att stadfästa den träffade förlikningen. Förlikningen reglerar parternas krav fullt ut, och det finns inget i målet som omkullkastar det avtalade förfarandet.


Faktaruta

Faktaruta
Fakta
Värde
Tvist
Betalning av utestående belopp enligt lån
Domstol
GÖTEBORGS tingsrätt
Datum för dom
11 december 2019
Förlikningsbelopp
99 898 kr
Betalningsplan
75 000 kr senast 23 dec 2019; därefter månadsvis 5 000 kr (jan–apr 2020); 4 898 kr senast 28 maj 2020
Alternativt belopp vid utebliven betalning
104 603 kr plus ränta (12,95 % per år från 7 juni 2018) samt avgifter och kostnader (inkasso, föreläggande, ombud, ansökningsavgifter)
Rättegångskostnad
Vardera part svarar för sina kostnader

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 september 2021

Böter för körning med otillåtet däckslitage En person dömdes av Göteborgs tingsrätt för att ha kört med ett bakdäck utan tillräckligt mönsterdjup i strid med fordonsförordningen och tillhörande föreskrifter. Samtidigt friades personen från åtal om farlig körning i en cirkulationsplats. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade medvetet kört med ett bakdäck som saknade det lagstadgade mönsterd...

26 april 2021

En överenskommelse mellan den svarande och käranden godkändes av Göteborgs tingsrätt den 26 april 2021. Den svarande har undgått ett tidigare tredskodom och ska betala ett bestämt belopp enligt avtal, medan parterna avstår från ytterligare krav mot varandra. Käranden yrkade att den svarande skulle betala ett lån om 350 000 kr med tillhörande ränta från ett avtal om kreditutlåning. Käranden uppga...

Medhjälp till omfattande lånebedrägerier ger fängelse

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
17 december 2020

Svea hovrätt ändrade i december 2020 Uppsala tingsrätts dom mot en man som överklagat sin fällande dom för grovt bedrägeri. I hovrätten dömdes den tilltalade för 14 fall av grovt bedrägeri, 1 fall av medhjälp till grovt bedrägeri och 3 fall av medhjälp till bedrägeri i stället för 18 fall av grovt bedrägeri. Påföljden blev fängelse i två år. Hovrätten konstaterade att den tilltalades bankcertif...

11 maj 2020

Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande sedan inget svaromål lämnats. I domen förpliktas den svarande att erlägga kapitalbelopp, upplupen och avtalad ränta samt ersätta kärandens rättegångskostnader. En ansökan om återvinning har också inlämnats till tingsrätten. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål inom angiven tid och underrättades om risken för tredskodom vi...

Fällande dom för grovt bedrägeri mot flera banker

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
24 januari 2020

Fällande dom för grovt bedrägeri mot flera banker Den tilltalade har dömts till fängelse i tre år efter att ha genomfört ett flertal bedrägerier mot flera kreditinstitut under perioden 21 november 2017–9 januari 2018. Enligt domen utfördes 18 bedrägliga transaktioner i samverkan med andra, och den tilltalade har ålagts solidariskt skadeståndsansvar för sammanlagt över 2,5 miljoner kronor. Tin...