Medhjälp till omfattande lånebedrägerier ger fängelse
2020-12-17 | Svea hovrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Överklagande gav delvis ändrad dom
Svea hovrätt ändrade i december 2020 Uppsala tingsrätts dom mot en man som överklagat sin fällande dom för grovt bedrägeri. I hovrätten dömdes den tilltalade för 14 fall av grovt bedrägeri, 1 fall av medhjälp till grovt bedrägeri och 3 fall av medhjälp till bedrägeri i stället för 18 fall av grovt bedrägeri. Påföljden blev fängelse i två år.
Så bedömde hovrätten den tilltalades roll
Hovrätten konstaterade att den tilltalades bankcertifikat (mobilt bank-ID och bankdosa), körkortskopior och andra handlingar använts vid en lång serie låneansökningar och överföringar under några veckor i början av 2017. På flera låntagare pekade vittnesmål och teknisk bevisning ut den tilltalade som samordnare och rekryterare. Domstolen fann att han fremjat flera bedrägerier genom att tillhandahålla de uppgifter och den teknik som krävdes för att systematiskt ta lån i andra personers namn.
Hovrätten menade att tillräckligt starka kopplingar fanns mellan den tilltalades elektroniska spår och låneansökningarna, bland annat bilder på identitetshandlingar och verifikationer som återfunnits i appellantens mobiltelefon. Han hade även initierat och deltagit i kontakter med en utländsk huvudman som instruerade låntagare via telefon. Domstolen ansåg därför att den tilltalade skulle bedömas som gärningsman i grova bedrägerier och medhjälpare i andra, något tingsrätten delvis ändrade.
Skadestånd och förverkande
Rätten begränste den tilltalades ansvar för skadestånd till cirka 1,06 miljoner kr, att utges solidariskt med övriga inblandade. Beslut om beslag av bankdosa och andra tillhörigheter som brukats i bedrägerierna kvarstod.
Domslut i korthet
- Typ av brott: 14 fall av grovt bedrägeri, 1 fall av medhjälp till grovt bedrägeri, 3 fall av medhjälp till bedrägeri
- Överklagad dom: Uppsala tingsrätts dom av den 24 januari 2020
- Hovrättens ändringar: rubriceringar justerade, påföljden sänkt till 2 år fängelse, skadestånd ansvar begränsat
- Skadestånd: ca 1,06 miljoner kr (begränsade belopp solidariskt med medgärningsmän)
- Förverkande: beslag av bankdosa, identitetshandlingar och övriga tillhörigheter fortsätter att gälla
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Böter för körning med otillåtet däckslitage En person dömdes av Göteborgs tingsrätt för att ha kört med ett bakdäck utan tillräckligt mönsterdjup i strid med fordonsförordningen och tillhörande föreskrifter. Samtidigt friades personen från åtal om farlig körning i en cirkulationsplats. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade medvetet kört med ett bakdäck som saknade det lagstadgade mönsterd...
En överenskommelse mellan den svarande och käranden godkändes av Göteborgs tingsrätt den 26 april 2021. Den svarande har undgått ett tidigare tredskodom och ska betala ett bestämt belopp enligt avtal, medan parterna avstår från ytterligare krav mot varandra. Käranden yrkade att den svarande skulle betala ett lån om 350 000 kr med tillhörande ränta från ett avtal om kreditutlåning. Käranden uppga...
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande sedan inget svaromål lämnats. I domen förpliktas den svarande att erlägga kapitalbelopp, upplupen och avtalad ränta samt ersätta kärandens rättegångskostnader. En ansökan om återvinning har också inlämnats till tingsrätten. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål inom angiven tid och underrättades om risken för tredskodom vi...
Fällande dom för grovt bedrägeri mot flera banker Den tilltalade har dömts till fängelse i tre år efter att ha genomfört ett flertal bedrägerier mot flera kreditinstitut under perioden 21 november 2017–9 januari 2018. Enligt domen utfördes 18 bedrägliga transaktioner i samverkan med andra, och den tilltalade har ålagts solidariskt skadeståndsansvar för sammanlagt över 2,5 miljoner kronor. Tin...
En förlikning mellan en kreditgivare och den svarande har stadfästs vid GÖTEBORGS tingsrätt den 11 december 2019. Enligt domen ska den svarande erlägga totalt 99 898 kr på angivna förfallodagar. Utebliven betalning leder till ett högre belopp med ränta och kostnader. Den svarande ska betala 99 898 kr till käranden enligt följande avbetalningsplan: a) 75 000 kr senast den 23 december 2019 b) 5...