Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande får tredskodom och förpliktas betala kreditfordran

2020-05-11 | Göteborgs tingsrätt

Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande sedan inget svaromål lämnats. I domen förpliktas den svarande att erlägga kapitalbelopp, upplupen och avtalad ränta samt ersätta kärandens rättegångskostnader. En ansökan om återvinning har också inlämnats till tingsrätten.

Tredskodom efter uteblivet svaromål

Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål inom angiven tid och underrättades om risken för tredskodom vid underlåtelse. Eftersom inget svaromål kom in, fann tingsrätten att förutsättningar för tredskodom förelåg.

Ersättning för kapitalbelopp och ränta

Tingsrätten dömde den svarande att betala ett kapitalbelopp om 350 000 kronor till käranden. Dessutom ska upplupen ränta per den 4 december 2019 utgå med 52 171 kronor och 88 öre. Den avtalade årliga räntesatsen fastställdes till 7,95 procent, vilken ska löpa från den 5 december 2019 tills full betalning sker.

Rättegångskostnader

Den svarande ska ersätta kärandens rättegångskostnad med totalt 12 880 kronor, varav 10 080 kronor avser ombudsarvode. På detta belopp ska ränta enligt 6 § räntelagen beräknas från domsdagen tills betalning sker.

Ansökan om återvinning

Parallellt med domen har den svarande lämnat in en ansökan om återvinning till tingsrätten, senast den 11 juni 2020. Ansökan om återvinning avser att få domen omprövad.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Göteborgs tingsrätt
Domdatum
11 maj 2020
Kärande
Ansökte om tredskodom och betalning av krav
Den svarande
Lämnade inget svaromål och fick tredskodom
Kapitalbelopp
350 000 kr
Upplupen ränta (t o m 4/12)
52 171,88 kr
Avtalad ränta
7,95 % från 5 december 2019 tills betalning
Rättegångskostnad
12 880 kr (inkl. 10 080 kr ombudsarvode)
Ansökan om återvinning
Inlämnad senast 11 juni 2020

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 september 2021

Böter för körning med otillåtet däckslitage En person dömdes av Göteborgs tingsrätt för att ha kört med ett bakdäck utan tillräckligt mönsterdjup i strid med fordonsförordningen och tillhörande föreskrifter. Samtidigt friades personen från åtal om farlig körning i en cirkulationsplats. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade medvetet kört med ett bakdäck som saknade det lagstadgade mönsterd...

26 april 2021

En överenskommelse mellan den svarande och käranden godkändes av Göteborgs tingsrätt den 26 april 2021. Den svarande har undgått ett tidigare tredskodom och ska betala ett bestämt belopp enligt avtal, medan parterna avstår från ytterligare krav mot varandra. Käranden yrkade att den svarande skulle betala ett lån om 350 000 kr med tillhörande ränta från ett avtal om kreditutlåning. Käranden uppga...

Medhjälp till omfattande lånebedrägerier ger fängelse

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
17 december 2020

Svea hovrätt ändrade i december 2020 Uppsala tingsrätts dom mot en man som överklagat sin fällande dom för grovt bedrägeri. I hovrätten dömdes den tilltalade för 14 fall av grovt bedrägeri, 1 fall av medhjälp till grovt bedrägeri och 3 fall av medhjälp till bedrägeri i stället för 18 fall av grovt bedrägeri. Påföljden blev fängelse i två år. Hovrätten konstaterade att den tilltalades bankcertif...

Fällande dom för grovt bedrägeri mot flera banker

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
24 januari 2020

Fällande dom för grovt bedrägeri mot flera banker Den tilltalade har dömts till fängelse i tre år efter att ha genomfört ett flertal bedrägerier mot flera kreditinstitut under perioden 21 november 2017–9 januari 2018. Enligt domen utfördes 18 bedrägliga transaktioner i samverkan med andra, och den tilltalade har ålagts solidariskt skadeståndsansvar för sammanlagt över 2,5 miljoner kronor. Tin...

11 december 2019

En förlikning mellan en kreditgivare och den svarande har stadfästs vid GÖTEBORGS tingsrätt den 11 december 2019. Enligt domen ska den svarande erlägga totalt 99 898 kr på angivna förfallodagar. Utebliven betalning leder till ett högre belopp med ränta och kostnader. Den svarande ska betala 99 898 kr till käranden enligt följande avbetalningsplan: a) 75 000 kr senast den 23 december 2019 b) 5...