Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misstänkt bedrägeri leder till ungdomsvård

2022-08-04

Den tilltalade dömdes i Kalmar tingsrätt för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Vid gärningstillfället var den tilltalade endast 15 år, vilket väger tungt i bedömningen att ungdomsvård är en lämplig påföljd.

Rättsligt beslut

Den tilltalade erkände gärningen, vilket i kombination med övrig utredning gav ett styrkt åtal. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade inte tidigare haft några anmärkningar i belastningsregistret. Med stöd av socialnämndens förslag till ungdomsvård beslöts att en vårdplan, som bifogats domen, var den bästa lösningen med tanke på den tilltalades ungas ålder och behov av anpassad hjälp.

Beslutet uppger även att den tilltalade ska betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Vidare fastställs att målsäganden erhåller ersättning från staten om totalt 18 963 kronor, vilket inkluderar ersättningar för arbete, tidsspillan, utlägg samt mervärdesskatt. Kostnaden för den tilltalades försvarare ska stås av staten med beaktande av den tilltalades ekonomiska förhållanden.

Sammanfattning

Rätten lade vikt vid den tilltalades erkännande samt omständigheterna kring den ungas ekonomiska och personliga situation. Domen visar på en anpassning av påföljden i enlighet med gärningens art och den tilltalades ålder, där ungdomsvård bedöms som den mest ändamålsenliga insatsen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bedrägeri (9 kap. 1 § 1 st brottsbalken)
Påföljd
Ungdomsvård
Brottsofferfondavgift
800 kr
Ersättning till målsäganden
18 963 kr (3 590 kr för arbete, 9 900 kr för tidsspillan, 1 680 kr för utlägg samt 3 793 kr mervärdesskatt)
Kostnad för försvararen
Staten
Rättslig instans
Kalmar tingsrätt
Domdatum
2022-08-04
Ålder vid gärningen
15 år
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Nyhetsartikel

Bjärnum
Artikel
18 juni 2025

1 april 2025

Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt försök till allmänfarlig ödeläggelse. Händelsen inträffade natten till den 8 december 2024, när den tilltalade slog sönder en glasruta och tillsammans med en medgärningsman hanterade och försökte kasta in en handgranat i en nöjeslokal på Västra Hindbyvägen i Malmö. Påföljden blev fem års fä...

24 mars 2023

Hässleholms tingsrätt har dömt den tilltalade för flera allvarliga brott, däribland rån, övergrepp i rättssak samt misshandel. Händelsen ägde rum den 10 juni 2022 i Hässleholms kommun. I domen framgår att den tilltalade under gärningstillfället valde att använda våld mot en person, vilket resulterade i att denne bl.a. tilldelade offern slag och tvingade denne att överlämna en jacka och pengar. Hä...

19 september 2022

På överklagan av en fällande bedrägeridom har Göta hovrätt fastställt tingsrättens påföljd om ungdomsvård. Hovrätten prövade endast påföljdsfrågan och gjorde ingen förändring av domen. Den tilltalade åläggs dessutom att betala en avgift till brottsofferfonden och målsäganden tillerkänns skadestånd enligt tingsrättens beslut, om än med justerat belopp. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom o...