Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdomsvård för bedrägeri fastställd i hovrätt

2022-09-19

På överklagan av en fällande bedrägeridom har Göta hovrätt fastställt tingsrättens påföljd om ungdomsvård. Hovrätten prövade endast påföljdsfrågan och gjorde ingen förändring av domen. Den tilltalade åläggs dessutom att betala en avgift till brottsofferfonden och målsäganden tillerkänns skadestånd enligt tingsrättens beslut, om än med justerat belopp.

Överklagan och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att påföljden skulle ändras till dagsböter. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten valde att begränsa prövningen till påföljdsfrågan och kompletterade underlaget med ett yttrande från socialnämnden. Efter genomgång konstaterade hovrätten att det inte fanns skäl att avvika från tingsrättens bedömning.

Tingsrättens dom och fastställande i hovrätt

I tingsrätten dömdes den tilltalade för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st. brottsbalken och påfördes ungdomsvård. Tingsrätten ålade också en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden och beslutade att staten ska ersätta försvararen. Hovrätten fastställde samtliga delar av detta avgörande, inklusive påföljd och avgift.

Skadestånd och övriga kostnader

Tingsrätten tillerkände målsäganden ersättning om totalt 18 963 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Vid hovrättens fastställande reducerades skadeståndsbeloppet till 12 104 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten fortsätter att stå för kostnaden för försvararen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bedrägeri, 9 kap. 1 § 1 st. brottsbalken
Domstol
Göta hovrätt
Överklagad dom
Tingsrättens dom fastställd
Påföljd
Ungdomsvård
Avgift brottsofferfond
800 kr
Skadestånd till målsäganden
12 104 kr
Försvararkostnad
Statligt betald
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 juni 2025

En hovrättsdom över Skåne och Blekinge den 18 juni 2025 har fastställt att den tilltalade ska dömas för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt försök till allmänfarlig ödeläggelse, men sänkt fängelsestraffet från fem till fyra år. I övrigt gäller tingsrättens domslut från december 2024. Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för två åtalspunkter: grovt brott mot lagen om...

1 april 2025

Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt försök till allmänfarlig ödeläggelse. Händelsen inträffade natten till den 8 december 2024, när den tilltalade slog sönder en glasruta och tillsammans med en medgärningsman hanterade och försökte kasta in en handgranat i en nöjeslokal på Västra Hindbyvägen i Malmö. Påföljden blev fem års fä...

24 mars 2023

Hässleholms tingsrätt har dömt den tilltalade för flera allvarliga brott, däribland rån, övergrepp i rättssak samt misshandel. Händelsen ägde rum den 10 juni 2022 i Hässleholms kommun. I domen framgår att den tilltalade under gärningstillfället valde att använda våld mot en person, vilket resulterade i att denne bl.a. tilldelade offern slag och tvingade denne att överlämna en jacka och pengar. Hä...

4 augusti 2022

Den tilltalade dömdes i Kalmar tingsrätt för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Vid gärningstillfället var den tilltalade endast 15 år, vilket väger tungt i bedömningen att ungdomsvård är en lämplig påföljd. Den tilltalade erkände gärningen, vilket i kombination med övrig utredning gav ett styrkt åtal. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade inte tidigare haft några anmärkningar...