Ofredande på dansgolv i Umeå
2020-06-17
Umeå tingsrätt har dömt den tilltalade för två fall av ofredande efter att ha följt efter och fysiskt antastat en person på ett dansgolv samt knuffat en annan som försökte gå emellan.
Händelseförlopp
En kväll på ett dansgolv i en nattklubb visade målsäganden tydligt motstånd mot den tilltalades närmanden. Trots flera tillsägelser från målsäganden och dennes sällskap följde den tilltalade efter målsäganden under en till två timmar. Vid minst två tillfällen tog den tilltalade på målsägandens höfter mot dennes vilja. En person i sällskapet gick emellan och knuffade den tilltalade vid upprepade tillfällen, varvid den tilltalade svarade med kraftiga knuffar. En av dessa knuffar orsakade att personen som trätt emellan föll och skadades.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann målsägandenas och ett vittnes berättelser samstämmiga och trovärdiga. Den tilltalades invändning om nödvärn avslogs då det inte fanns stöd för att han utsatts för ett överhängande angrepp. Rätten bedömde att upprepade beröringar av målsäganden och långvariga förföljelser samt den knuff som fick en annan person att falla utgör två fall av ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade dömdes till 50 dagsböter om 50 kronor vardera. Han ska betala 5 000 kronor i skadestånd till målsäganden och en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden. Ett skadeståndsyrkande från en annan målsägande avslogs.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa skadegörelse på resecentrum Artikeln En person har dömts för ringa skadegörelse efter att ha satt upp klistermärken på ett räcke och en informationsskylt vid en reseanläggning i Umeå. Tingsrätten fann att övervakningsfilmer och övrig bevisning styrkte gärningen. Åklagaren väckte åtal med påstående om att klistermärken satts upp på en egendom vid en reseanläggning den 28 mars 2024. Mär...
En tilltalad överklagade tingsrättens dom för olaga hot men hovrätten ändrar domen enbart i skadeståndsfrågan. Påföljden i form av dagsböter och brottsofferavgift står fast. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken, avseende hot som riktats mot två personer vid ett och samma tillfälle den 6 maj 2024. Tingsrätten dömde den tillt...
Den tilltalade har i Umeå tingsrätt dömts för olaga hot efter att ha uttalat att hemska saker skulle drabba två personer och därefter sparkat i luften. Händelsen inträffade den 6 maj 2024 på ett café i Utopia Shopping i Umeå. Rätten dömer till dagsböter och ogillar yrkade skadeståndsanspråk. I maj 2024 befann sig två målsäganden på ett café i ett köpcentrum när en dispyt uppstod med den tilltala...
En rättslig process har lett till att den tilltalade, som i denna dom framställs anonymt, har dömts för ringa misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Under händelsen, som inträffade den 8 januari 2024 i Umeå kommun, utförde den tilltalade en handling som orsakade smärta hos målsäganden. Domen visar att den tilltalade har erkänt gärningen, vilket understöds av den förhörade informationen och ut...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för olaga förföljelse under perioden juni–november 2019. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och fastställde tingsrättens bedömning av skuld och skadestånd, men ändrade påföljden från skyddstillsyn med samhällstjänst till villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för olaga förföljelse enli...
En person har dömts för olaga förföljelse efter att under flera månader ha trakasserat en bekant i Umeå. Gärningarna omfattade olovligt intrång i bostad, ofredanden, misshandel, olaga hot och upprepade överträdelser av ett kontaktförbud. Den tilltalade förföljde målsäganden genom att från den 1 juni till den 13 november 2019 olovligen intränga och kvarstanna i hennes bostad, skicka störande med...