Hovrätten fastställer dagsböter vid olaga hot – skadestånd utdöms till två målsäganden
2025-05-28
En tilltalad överklagade tingsrättens dom för olaga hot men hovrätten ändrar domen enbart i skadeståndsfrågan. Påföljden i form av dagsböter och brottsofferavgift står fast.
Bakgrund och åtal
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken, avseende hot som riktats mot två personer vid ett och samma tillfälle den 6 maj 2024. Tingsrätten dömde den tilltalade till 80 dagsböter om 100 kronor (totalt 8 000 kronor), avslog målsägandenas ersättningsyrkanden för kränkning, och ålade den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Kosten för försvarare och målsägandebiträde skulle återbetalas till staten med 10 000 kronor.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen och yrkade i första hand frikännande eller lägre antal dagsböter, samt nedsättning av återbetalningsskyldigheten. Målsägandena yrkade i hovrätten skadestånd för kränkning. Målet avgjordes utan huvudförhandling på grundval av tingsrättens bevisning, inklusive avlyssnade förhör, och kompletterades med en promemoria åberopad av den tilltalade.
Hovrätten delar tingsrättens bedömning av skuld, påföljd och rättegångskostnader i övrigt men konstaterar att det rör sig om två separata fall av olaga hot, eftersom hoten riktats mot två individer.
Ändring i skadeståndsfrågan
Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att gärningen inneburit en allvarlig kränkning av målsägandena. Eftersom hoten riktades mot barn bedöms kränkningen som särskilt allvarlig. Hovrätten förpliktar därför den tilltalade att betala skadestånd om 10 000 kronor vardera till de två målsägandena, med ränta enligt 6 § räntelagen från den 6 maj 2024 till dess betalning sker.
Påföljd och kostnader
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i övrigt. Den tilltalade döms därmed fortsatt till 80 dagsböter om 100 kronor vardera (totalt 8 000 kronor) och har kvar brottsofferfondavgiften.
Vidare ska den tilltalade ersätta staten för en del av kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde med 4 700 kronor. Målsägandebiträdet tillerkänns ersättning av allmänna medel med 5 948 kronor för arbete och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa skadegörelse på resecentrum Artikeln En person har dömts för ringa skadegörelse efter att ha satt upp klistermärken på ett räcke och en informationsskylt vid en reseanläggning i Umeå. Tingsrätten fann att övervakningsfilmer och övrig bevisning styrkte gärningen. Åklagaren väckte åtal med påstående om att klistermärken satts upp på en egendom vid en reseanläggning den 28 mars 2024. Mär...
Den tilltalade har i Umeå tingsrätt dömts för olaga hot efter att ha uttalat att hemska saker skulle drabba två personer och därefter sparkat i luften. Händelsen inträffade den 6 maj 2024 på ett café i Utopia Shopping i Umeå. Rätten dömer till dagsböter och ogillar yrkade skadeståndsanspråk. I maj 2024 befann sig två målsäganden på ett café i ett köpcentrum när en dispyt uppstod med den tilltala...
En rättslig process har lett till att den tilltalade, som i denna dom framställs anonymt, har dömts för ringa misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Under händelsen, som inträffade den 8 januari 2024 i Umeå kommun, utförde den tilltalade en handling som orsakade smärta hos målsäganden. Domen visar att den tilltalade har erkänt gärningen, vilket understöds av den förhörade informationen och ut...
Umeå tingsrätt har dömt den tilltalade för två fall av ofredande efter att ha följt efter och fysiskt antastat en person på ett dansgolv samt knuffat en annan som försökte gå emellan. En kväll på ett dansgolv i en nattklubb visade målsäganden tydligt motstånd mot den tilltalades närmanden. Trots flera tillsägelser från målsäganden och dennes sällskap följde den tilltalade efter målsäganden under...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för olaga förföljelse under perioden juni–november 2019. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och fastställde tingsrättens bedömning av skuld och skadestånd, men ändrade påföljden från skyddstillsyn med samhällstjänst till villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för olaga förföljelse enli...
En person har dömts för olaga förföljelse efter att under flera månader ha trakasserat en bekant i Umeå. Gärningarna omfattade olovligt intrång i bostad, ofredanden, misshandel, olaga hot och upprepade överträdelser av ett kontaktförbud. Den tilltalade förföljde målsäganden genom att från den 1 juni till den 13 november 2019 olovligen intränga och kvarstanna i hennes bostad, skicka störande med...