Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten skärper straffet efter ytterligare bedrägeri

2025-11-11

Den tilltalade döms av Döld domstol för ett ytterligare bedrägeri vid sidan av de brott som fastställdes i tingsrätten. Hovrätten höjer fängelsestraffet från ett år till ett år och två månader och förpliktar den tilltalade att solidariskt med medåtalade betala 144 000 kronor i skadestånd till Cramo AB jämte ränta från den 27 februari 2024. I övrigt gäller tingsrättens domslut.

Överklagande och tingsrättens dom

Åklagaren överklagade tingsrättens dom, där den tilltalade tidigare dömts för grovt bedrägeri den 27–28 februari 2024 och bedrägeri vid två tillfällen den 6 mars 2024. Tingsrätten frikände den tilltalade från åtalspunkterna om ytterligare grovt bedrägeri (27 februari 2024) och inbrottsstöld, och dömde till ett års fängelse. Skadeståndsyrkanden från Cramo AB, Döld namn och en försäkringsaktör avslogs, medan ett krav från Renta AB om 400 000 kronor godkändes tillsammans med ränta, solidariskt med en medåtalad. Den tilltalade ålades också en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Hovrättens prövning och bedömning

Hovrätten prövade åklagarens nya bevisning och anslöt sig till tingsrättens bedömning om grovt bedrägeri den 27–28 februari och bedrägeri vid två tillfällen den 6 mars. Utöver detta ansåg hovrätten, med stöd av telefonkontakter, transporter i fordon registrerade på en anhörig, gemensam resa med godset till Slovakien och spårning via Bank-ID, att den tilltalade också deltagit i ett bedrägeri den 27 februari 2024. Därmed ändras domen så att han även döms för denna tredje bedrägeriåtalspunkt.

Hovrätten frikänner fortsatt den tilltalade från åtalet om inbrottsstöld, i enlighet med tingsrättens bedömning.

Påföljd och skadestånd

Med ett sammanvägt straffvärde i nivå med total fängelse på ett år och tre månader fastställs fängelsestraffet till ett år och två månader med hänsyn till tiden den tilltalade suttit frihetsberövad med restriktioner. Hovrätten förpliktar honom solidariskt med medåtalade att betala 144 000 kronor i skadestånd till Cramo AB jämte ränta enligt räntelagen från den 27 februari 2024. I övrigt gäller tingsrättens skadestånds- och avgiftsbeslut, inklusive avgiften till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bedrägeri (27–28 feb 2024); bedrägeri vid tre tillfällen (27 feb och 6 mars 2024)
Påföljd
Fängelse 1 år och 2 månader
Skadestånd
144 000 kr till Cramo AB + ränta från 27 februari 2024
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Domstol
Döld domstol
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 augusti 2026

Den tilltalade döms för inbrottsstöld efter ett intrång i en bostad den 2 maj 2026. Tingsrätten fann att det var bevisat att han olovligen tagit sig in i bostaden, forcerat dörrar och tagit smycken som tillhörde målsäganden. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 3 månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte till dess att straffet får verkställas, betala en avgift till brottsofferfon...

11 februari 2025

Enligt domslutet från tingsrätten har den tilltalade, som inte identifieras med namn, i ett mål rört bedrägerier av normalgraden samt ett fall som bedöms som grovt bedrägeri. Domstolen fann att gärningarna hade medfört vinning för den tilltalade, och beskattade denne med ett fängelsestraff på ett år. Vid sidan av fängelsestraffet åläggs den tilltalade ett solidariskt skadeståndsansvar gentemot e...

18 mars 2020

En person har av hovrätten dömts till fängelse i ett år för misshandel och olaga hot efter att tingsrättens dom överklagats och delvis ändrats. Tidigare friades samma person från hot och misshandel, men hovrätten fann bevisningen stark nog för fällande dom på dessa punkter. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts till åtta månaders fängelse för misshandel, olovlig körning och...

27 december 2019

Misshandel med kofot vid bensinstation En man döms av Lunds tingsrätt till åtta månaders fängelse efter att ha misshandlat en annan person med en kofot vid en bensinstation i Södra Sandby. Han döms också för olovlig körning och ringa narkotikabrott. Enligt domen kallades den tilltalade till platsen vid en bensinstation i Södra Sandby av två män som riktade krav på betalning för en tidigare skul...

28 oktober 2010

I en överklagad dom i Hovrätten över Skåne och Blekinge har den tilltalade dömts för mord, försök till grov stöld och misshandel. Hovrätten ändrar tingsrättens dom på central­punkterna, dömer för mord i stället för försök till grov stöld och för försök till grov stöld och misshandel i stället för försök till rån. Påföljden fastställs till tio års fängelse. Tidigare fällande domar för grov kvinnof...

24 maj 2010

Fängelse för grov kvinnofridskränkning och flera våldsbrott En man döms av Lunds tingsrätt till tio månaders fängelse efter att ha utsatt sin sambo för upprepade våldsamheter, försökt stjäla och råna personer i offentlig miljö, kört rattfull samt haft narkotika i blodet. Enligt domen har den tilltalade Tingsrätten fäste stor vikt vid den målsägandes samstämmiga berättelse och läkarintyg...