Misshandel och dödshot gav skärpt straff efter överklagande
2020-03-18
En person har av hovrätten dömts till fängelse i ett år för misshandel och olaga hot efter att tingsrättens dom överklagats och delvis ändrats. Tidigare friades samma person från hot och misshandel, men hovrätten fann bevisningen stark nog för fällande dom på dessa punkter.
Hovrätt ändrar tingsrättens dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts till åtta månaders fängelse för misshandel, olovlig körning och ringa narkotikabrott samt frikänts från anklagelser om olaga hot och ytterligare misshandel. Hovrätten prövade målet i sak och ändrade domen på två punkter:
- Fällande dom för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken (tidigare frikännande).
- Fällande dom för olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken (tidigare frikännande).
I övrigt fastställdes tingsrättens bedömning.
Bevisning och brottsbeskrivning
Hovrätten fann att den tilltalade med ett tillhygge (kofot) slagit en målsägande, vilket orsakat sårskada, svullnad och smärta. Därtill framkom att samma målsägande och en annan målsägande sprayades med pepparspray, något den tilltalade inledningsvis medgett vid polisförhör och som bekräftats av vittnesmål. Uttalanden som att han skulle ”klippa dem” bedömdes som dödshot. Motståndarna förnekade sprayanvändning, men beslag av pepparspray hemma hos den tilltalade stärkte hovrättens prövning.
Hovrätten avvisade däremot åtalet om att han skulle ha kört med bilen mot en målsägande och funnit att detta inte var bevisat som ett brottsligt angrepp.
Påföljd och skadestånd
Med hänsyn till allvarligheten och återfall i brottslighet bedömde hovrätten straffvärdet till fängelse i ett år. Då brotten begåtts under prövotid förklarades ett år av villkorligt medgiven frihet förverkad. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd om 16 000 kronor till den ena målsäganden och 5 000 kronor till den andra, allt med ränta från den 11 oktober 2019.
Den tilltalade ska kvarstanna i häkte tills domen får laga kraft.
Tingsrättens ursprungliga dom
I tingsrätten dömdes personen för misshandel, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Han friades från anklagelser om olaga hot och ytterligare misshandel. Påföljden blev fängelse i åtta månader, varav villkorligt medgiven frihet förverkades under motsvarande tid. Ett skadestånd om 8 000 kronor (10 000 kronor minus avvisat krav) till en målsägande och ingen ersättning till den andra avslogs. Dessutom ålades han brottsofferfondavgift om 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för inbrottsstöld efter ett intrång i en bostad den 2 maj 2026. Tingsrätten fann att det var bevisat att han olovligen tagit sig in i bostaden, forcerat dörrar och tagit smycken som tillhörde målsäganden. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 3 månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte till dess att straffet får verkställas, betala en avgift till brottsofferfon...
Den tilltalade döms av Hovrätten över Skåne och Blekinge för ett ytterligare bedrägeri vid sidan av de brott som fastställdes i tingsrätten. Hovrätten höjer fängelsestraffet från ett år till ett år och två månader och förpliktar den tilltalade att solidariskt med medåtalade betala 144 000 kronor i skadestånd till Cramo AB jämte ränta från den 27 februari 2024. I övrigt gäller tingsrättens domslut....
Enligt domslutet från tingsrätten har den tilltalade, som inte identifieras med namn, i ett mål rört bedrägerier av normalgraden samt ett fall som bedöms som grovt bedrägeri. Domstolen fann att gärningarna hade medfört vinning för den tilltalade, och beskattade denne med ett fängelsestraff på ett år. Vid sidan av fängelsestraffet åläggs den tilltalade ett solidariskt skadeståndsansvar gentemot e...
Misshandel med kofot vid bensinstation En man döms av Lunds tingsrätt till åtta månaders fängelse efter att ha misshandlat en annan person med en kofot vid en bensinstation i Södra Sandby. Han döms också för olovlig körning och ringa narkotikabrott. Enligt domen kallades den tilltalade till platsen vid en bensinstation i Södra Sandby av två män som riktade krav på betalning för en tidigare skul...
I en överklagad dom i Hovrätten över Skåne och Blekinge har den tilltalade dömts för mord, försök till grov stöld och misshandel. Hovrätten ändrar tingsrättens dom på centralpunkterna, dömer för mord i stället för försök till grov stöld och för försök till grov stöld och misshandel i stället för försök till rån. Påföljden fastställs till tio års fängelse. Tidigare fällande domar för grov kvinnof...
Fängelse för grov kvinnofridskränkning och flera våldsbrott En man döms av Lunds tingsrätt till tio månaders fängelse efter att ha utsatt sin sambo för upprepade våldsamheter, försökt stjäla och råna personer i offentlig miljö, kört rattfull samt haft narkotika i blodet. Enligt domen har den tilltalade Tingsrätten fäste stor vikt vid den målsägandes samstämmiga berättelse och läkarintyg...