Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tre månaders fängelse fastställt vid hovrättsbeslut om mened

2023-10-05

Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom för mened efter vittnesmål under ed, men Svea hovrätt har nu fastställt den tidigare domen. Påföljden fängelse tre månader, avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av försvararkostnader kvarstår oförändrade.

Bakgrund

Åklagaren åtalade den tilltalade för mened, 15 kap. 1 § 1 st brottsbalken (gällande före 1 juli 2022), med anledning av att hon som vittne under huvudförhandling i Gotlands tingsrätt den 9 februari 2021 lämnat osanna uppgifter om vem som körde ett fordon vid polisbevakning. Uppgifterna bedömdes av tingsrätten som en uppenbar efterhandskonstruktion och utan betydelse för utgången i det ursprungliga målet om grovt rattfylleri och olovlig körning.

I första instans dömdes den tilltalade till:

  • Fängelse i tre månader
  • Avgift till brottsofferfonden om 800 kr
  • Återbetalning av 40 % av kostnaderna för försvararen, motsvarande 10 396 kr

Hovrättens prövning

Den tilltalade yrkade villkorlig dom i förening med samhällstjänst och i andra hand lindring av straffet. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten prövade överklagandet utan huvudförhandling och konstaterade att tingsrättens bedömning av skuldfråga, påföljd och straffmätning ska stå fast.

Hovrätten fann att:

  • Den tilltalade uppsåtligen lämnat osanna uppgifter under ed.
  • Det inte förelegat omständigheter som bryter fängelsepresumtionen för mened.
  • De anförda skälen, såsom lång tid till lagföring och förändrade personliga förhållanden, inte medför annan påföljd.

Påföljd, kostnader och sekretess

Hovrätten fastställde tingsrättens dom om fängelse tre månader, avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av försvararkostnader till staten. Sekretess ska gälla för den tilltalades adress i partsbilagan. Försvararen beviljades ersättning av staten om 4 613 kr (varav 3 690 kr arbete och 923 kr moms).

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Mened enligt 15 kap. 1 § 1 st brottsbalken (före 1 juli 2022)
Påföljd
Fängelse 3 månader
Händelseplats
Gotlands tingsrätt, Visby (9 februari 2021)
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Återbetalning av försvararkostnader
10 396 kr till staten
Ersättning till försvarare
4 613 kr (inkl. moms)
Hovrättens avgörande
Fastställer tingsrättens dom
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

31 maj 2023

I en dom från Gotlands Tingsrätt har den tilltalade dömts för mened efter att under ed lämnat osanna uppgifter vid en huvudförhandling. Domen visar att den tilltalade, som uppträdde som vittne i ett fall om grovt rattfylleri, med uppsåt ändrade sina uttalanden om vem som körde fordonet vid ett polisbeslag. Det framkom att vittnesmålet var konstruerat efter samtal med en person som tidigare dömts...

5 oktober 2021

En person har dömts för att ha burit kniv på en allmän plats utan giltigt skäl. Tingsrätten i Gotland fann gärningen uppsåtlig och utdömde dagsböter samt förverkande av kniven. Den tilltalade greps efter att ha påträffats med en kniv på Smissgatan i Hemse den 5 december 2020. Enligt åtalet saknades befogande för knivinnehavet på den allmänna platsen. Åklagaren lade fram anmälan, beslagspapper o...

20 april 2021

En person har medgett ansvar för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en kniv på allmän plats. Enligt ett ärende från Norrorts åklagarkammare i Stockholm döms personen till dagsböter. Den misstänkte bar en kniv på allmän plats den 5 december 2020 utan giltig anledning och hade uppsåt att bära den. Påföljden är 50 dagsböter à 50 kronor. Myndig...

19 mars 2021

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha uppvisat spår av cannabis i ett urinprov taget i samband med en trafikkontroll på Ronevägen i Hemse. Den 25 november 2020 stoppades ett fordon på Ronevägen i Hemse av polis som misstänkte narkotikapåverkan hos den tilltalade. Ett urinprov togs och analyserades av Rättsmedicinalverket. Analysen visade 0,05 mikrogram tetrahydrocannabinolsyr...