Ringa narkotikabrott i Hemse
2021-03-19
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha uppvisat spår av cannabis i ett urinprov taget i samband med en trafikkontroll på Ronevägen i Hemse.
Händelseförlopp
Den 25 november 2020 stoppades ett fordon på Ronevägen i Hemse av polis som misstänkte narkotikapåverkan hos den tilltalade. Ett urinprov togs och analyserades av Rättsmedicinalverket. Analysen visade 0,05 mikrogram tetrahydrocannabinolsyra per milliliter urin, vilket indikerar bruk av cannabis.
Rättens bedömning
Enligt praxis åligger det den som påvisats ha spår av narkotika att lämna en trovärdig alternativ förklaring för att undgå ansvar för uppsåtligt bruk. Den tilltalade förnekade användning och uppgav först att analysen skulle visa negativt. Den alternativa förklaringen om passiv rökning bedömdes som en efterhandskonstruktion och avfärdades som otillräcklig. Tingsrätten fann därför att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika och dömde för ringa narkotikabrott.
Påföljd
Den tilltalade döms till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Dessutom åläggs en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden och ersättning av statens kostnad för provtagning och analys av urinprovet, totalt 1 389 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom för mened efter vittnesmål under ed, men Svea hovrätt har nu fastställt den tidigare domen. Påföljden fängelse tre månader, avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av försvararkostnader kvarstår oförändrade. Åklagaren åtalade den tilltalade för mened, 15 kap. 1 § 1 st brottsbalken (gällande före 1 juli 2022), med anledning av att hon som vit...
I en dom från Gotlands Tingsrätt har den tilltalade dömts för mened efter att under ed lämnat osanna uppgifter vid en huvudförhandling. Domen visar att den tilltalade, som uppträdde som vittne i ett fall om grovt rattfylleri, med uppsåt ändrade sina uttalanden om vem som körde fordonet vid ett polisbeslag. Det framkom att vittnesmålet var konstruerat efter samtal med en person som tidigare dömts...
En person har dömts för att ha burit kniv på en allmän plats utan giltigt skäl. Tingsrätten i Gotland fann gärningen uppsåtlig och utdömde dagsböter samt förverkande av kniven. Den tilltalade greps efter att ha påträffats med en kniv på Smissgatan i Hemse den 5 december 2020. Enligt åtalet saknades befogande för knivinnehavet på den allmänna platsen. Åklagaren lade fram anmälan, beslagspapper o...
En person har medgett ansvar för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en kniv på allmän plats. Enligt ett ärende från Norrorts åklagarkammare i Stockholm döms personen till dagsböter. Den misstänkte bar en kniv på allmän plats den 5 december 2020 utan giltig anledning och hade uppsåt att bära den. Påföljden är 50 dagsböter à 50 kronor. Myndig...