Falskt vittnesmål under ed – fängelsestraff för mened
2023-05-31
I en dom från Gotlands Tingsrätt har den tilltalade dömts för mened efter att under ed lämnat osanna uppgifter vid en huvudförhandling. Domen visar att den tilltalade, som uppträdde som vittne i ett fall om grovt rattfylleri, med uppsåt ändrade sina uttalanden om vem som körde fordonet vid ett polisbeslag. Det framkom att vittnesmålet var konstruerat efter samtal med en person som tidigare dömts för allvarliga trafikbrott och haft ett hotfullt uppträdande.
Händelseförlopp
Under huvudförhandlingen lämnade den tilltalade osanna uppgifter om körförhållandena vid ett polisstopp den 25 november 2020. Det fastslogs att uppgifterna direkt påverkade utredningen och att den tilltalade agerade med uppsåt. Trots att den tilltalade senare erkänt gärningen, fann tingsrätten att omständigheterna inte gav skäl att frångå den starka presumtionen för fängelsestraff. Vid en sammantagen bedömning fastställdes straffet till tre månaders fängelse.
Påföljd och övriga kostnader
Utöver fängelsestraffet har domen medfört att den tilltalade ålagts att betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Vidare fastställdes ersättning till en part i målet och den tilltalade åläggs återbetalning av en del av de kostnader som uppkommit i samband med rättegången.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom för mened efter vittnesmål under ed, men Svea hovrätt har nu fastställt den tidigare domen. Påföljden fängelse tre månader, avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av försvararkostnader kvarstår oförändrade. Åklagaren åtalade den tilltalade för mened, 15 kap. 1 § 1 st brottsbalken (gällande före 1 juli 2022), med anledning av att hon som vit...
En person har dömts för att ha burit kniv på en allmän plats utan giltigt skäl. Tingsrätten i Gotland fann gärningen uppsåtlig och utdömde dagsböter samt förverkande av kniven. Den tilltalade greps efter att ha påträffats med en kniv på Smissgatan i Hemse den 5 december 2020. Enligt åtalet saknades befogande för knivinnehavet på den allmänna platsen. Åklagaren lade fram anmälan, beslagspapper o...
En person har medgett ansvar för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en kniv på allmän plats. Enligt ett ärende från Norrorts åklagarkammare i Stockholm döms personen till dagsböter. Den misstänkte bar en kniv på allmän plats den 5 december 2020 utan giltig anledning och hade uppsåt att bära den. Påföljden är 50 dagsböter à 50 kronor. Myndig...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha uppvisat spår av cannabis i ett urinprov taget i samband med en trafikkontroll på Ronevägen i Hemse. Den 25 november 2020 stoppades ett fordon på Ronevägen i Hemse av polis som misstänkte narkotikapåverkan hos den tilltalade. Ett urinprov togs och analyserades av Rättsmedicinalverket. Analysen visade 0,05 mikrogram tetrahydrocannabinolsyr...