Felinsättning väcker rättsligt granskning – Åtalet ogillas
Nyhetsartikel
Den tilltalade mottog oväntat 36 000 kronor
En person som anklagats för penningtvättsrelaterat brott fick ett oväntat kontoinbetalning om 36 000 kronor på sitt bankkonto den 15 februari 2018. Enligt den aktuella domstolsprocessen hävdade den tilltalade att han inte var medveten om insättningen, inte hanterade pengarna och därigenom inte hade någon skyldighet att agera. Han uppgav dessutom att han inte själv lämnat ut sina bankuppgifter – utan att det var en närståendes hantering av dessa. Trots att det framkommit att det aktuella beloppet härrörde från ett brott mot en annan part, fann tingsrätten att bevisningen om den tilltalades medvetenhet var otillräcklig. Rättens slutsats blev att det inte går att lägga till grund att den tilltalade varit införstådd med att pengarna skulle sättas in på hans konto, och åtalet mot honom ogillades.
Utredningens omständigheter
Enligt domstolen mottog den tilltalade pengarna genom en felinsättning kopplad till ett bedrägeri riktat mot en målsägande. Enligt förhör med en närstående till den tilltalade—vars uppgifter inte ger skäl till tvivel om trovärdigheten—var det konstaterat att den oväntade insättningen, som avsåg ett brott mot en annan part, inte ensamt skulle bära på den tilltalades ansvar. Det noterades att den tilltalades beteende direkt efter insättningen – bland annat att han snarare redo kontrollerade sitt saldo än att agera aktivt – inte är förenligt med att han varit medveten om pengarnas brottsliga ursprung. Således saknades det robusta bevis för att den tilltalade handlat med uppsåt eller med likgiltighetsuppsåt.
Rättsligt utfall
Tingsrätten drog slutsatsen att den tilltalade inte haft skälig anledning att inse att insättningen härrörde från brott, och därmed kunde uppfattas som att han helt omedvetet mottagit pengarna. Med utgångspunkt i den framlagda bevisningen och de uppgifter som lämnats under förhören, ogillades åtalet mot den tilltalade. Domstolen påpekade att om någon gärningsman avsåg att först sätta in pengar och därefter söka kontakt, skulle det ha krävt en starkare bevisning – något som inte framkom i det aktuella fallet.
Källhänvisning
2019-01-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman vid flera tillfällen och får fängelse i fyra månader. Tingsrätten har också beslutat om skadestånd till flera målsäganden, medan andra skadeståndsyrkanden har avslagits. Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Den omfattade fyra gärningar den 6 september 2025. Då ska den tilltalade ha angripit...
Den tilltalade dömdes för misshandel efter att ha kastat entréstolpar och utdelat ett slag mot en målsägande utanför en butik på Folkungagatan i Stockholm den 20 september 2025. Tingsrätten fann att enkelte våldshandlingar låg inom rätten till nödvärn, men att återstoden utgjorde brottlig misshandel. Enligt domen inleddes bråket när målsäganden slog den tilltalade i ansiktet. Kort därpå svarade d...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis i Stockholms stad. Tingsrätten fann att bevisningen från provtagning och analys styrkte att den tilltalade hade narkotikan i kroppen med uppsåt. Påföljden blev böter och avgifter till brottsofferfonden samt ersättning för provtagning och analys. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott med anledning av att...
Den tilltalade har i en dom från Attunda tingsrätt befunnits skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § i narkotikastrafflagen. Händelsen ägde rum den 4 april 2023, troligen vid ett sjukhus i Danderyds kommun, där den tilltalade olovligen använde cannabis med uppsåt. Bevisning i form av ett analysresultat visade att den tilltalade hade 0,06 mikrogram/milligram THC-syra i urine...
I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för olaga hot efter ett incident ombord på en buss. Enligt domen ska den tilltalade ha uttalat ett dödshot riktat mot två personer, med uttalanden om att ha tagit livet av två andra tidigare under dagen samt att kunna ta liv på bussen. Händelsen ägde rum vid en bussresa i anslutning till ett livsmedelsbutiksbesök, och händelsen dokumenter...
Den tilltalade har vid Nacka tingsrätt dömts för flera våldsbrott, skadegörelse och ringa narkotikabrott efter en sammandrabbning utanför en butik och under ett efterföljande gripande den 4 juli 2018 i Värmdö kommun. Den tilltalade har erkänd skadegörelse genom att ha krossat en privatpersonens glasögon och lett narkotikabrott genom innehav av cannabis. Utöver det har han med uppsåt misshandlat...
Enligt en dom från Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott samt våldsamt motstånd. Händelserna beskrivs i domen med brott mot både narkotikalagstiftningen och brottsbalken och rörde incidenter i Stockholms stad den 29 juni 2017. Den tilltalade greps i samband med en situation där myndigheterna skulle verkställa omhändertagande enligt gällande lagstiftning. Enligt p...