Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman och misshandel

Nyhetsartikel

Den tilltalade har vid Dold domstol dömts för flera våldsbrott, skadegörelse och ringa narkotikabrott efter en sammandrabbning utanför en butik och under ett efterföljande gripande den 4 juli 2018 i Värmdö kommun.

Händelseförloppet

Den tilltalade har erkänd skadegörelse genom att ha krossat en privatpersonens glasögon och lett narkotikabrott genom innehav av cannabis. Utöver det har han med uppsåt misshandlat en okänd person utanför en butik genom slag och sparkar när målsäganden låg ned. Under gripandet av polisen i närheten av en väg i samma kommun har den tilltalade, tillsammans med två medgärningsmän, gång på gång slagit och sparkat en uniformerad tjänsteman i samband med ett försök att avvärja gripandet. Han har vidare uttalat hot om våld mot två poliser och satt sig till motvärn genom kroppsrörelser och dragit i handfängsel.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann bevisningen, bestående av vittnesmål, fotografier, video och tjänsteanteckningar, tillräcklig för att styrka brotten misshandel, skadegörelse, ringa narkotikabrott, våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Åtal för olaga hot mot en privatperson ogillades då bevis saknades för hotets riktning och innehåll mot denne. Skälen byggde på uppgifter från vittnen, flera filmsekvenser samt polisens egen rapportering.

Påföljd och villkor

Rätten beslöt om skyddstillsyn med särskilda föreskrifter. Den tilltalade ska underkasta sig den vård och behandling som frivården bestämmer samt den vård och stöd som socialtjänsten anser lämplig.

Skadestånd och avgifter

Den tilltalade ska solidariskt med de två medåtalade betala totalt 16 943 kr i skadestånd till polistjänstemannen samt ytterligare 8 096 kr ensam för förstörda glasögon. Han åläggs dessutom en avgift på 800 kr till Brottsofferfonden och ska ersätta staten med 654 kr för provtagning och analys.



Faktaruta
Fakta
Värde
Mål nr
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
15 augusti 2018
Händelseplats
Utanför butik och på Fruviksvägen, Värmdö kommun
Brott
Misshandel; Skadegörelse; Ringa narkotikabrott; Våld mot tjänsteman; Hot mot tjänsteman; Våldsamt motstånd
Påföljd
Skyddstillsyn med vård- och behandlingsföreskrifter
Skadestånd
16 943 kr (solidariskt) + 8 096 kr (enskilt)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Återbetalning provkostnad
654 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2018-08-15

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

24 september 2026

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman vid flera tillfällen och får fängelse i fyra månader. Tingsrätten har också beslutat om skadestånd till flera målsäganden, medan andra skadeståndsyrkanden har avslagits. Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Den omfattade fyra gärningar den 6 september 2025. Då ska den tilltalade ha angripit...

13 maj 2026

Den tilltalade dömdes för misshandel efter att ha kastat entréstolpar och utdelat ett slag mot en målsägande utanför en butik på Folkungagatan i Stockholm den 20 september 2025. Tingsrätten fann att enkelte våldshandlingar låg inom rätten till nödvärn, men att återstoden utgjorde brottlig misshandel. Enligt domen inleddes bråket när målsäganden slog den tilltalade i ansiktet. Kort därpå svarade d...

17 april 2025

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis i Stockholms stad. Tingsrätten fann att bevisningen från provtagning och analys styrkte att den tilltalade hade narkotikan i kroppen med uppsåt. Påföljden blev böter och avgifter till brottsofferfonden samt ersättning för provtagning och analys. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott med anledning av att...

24 oktober 2023

Den tilltalade har i en dom från Attunda tingsrätt befunnits skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § i narkotikastrafflagen. Händelsen ägde rum den 4 april 2023, troligen vid ett sjukhus i Danderyds kommun, där den tilltalade olovligen använde cannabis med uppsåt. Bevisning i form av ett analysresultat visade att den tilltalade hade 0,06 mikrogram/milligram THC-syra i urine...

15 juni 2022

I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för olaga hot efter ett incident ombord på en buss. Enligt domen ska den tilltalade ha uttalat ett dödshot riktat mot två personer, med uttalanden om att ha tagit livet av två andra tidigare under dagen samt att kunna ta liv på bussen. Händelsen ägde rum vid en bussresa i anslutning till ett livsmedelsbutiksbesök, och händelsen dokumenter...

2 januari 2019

En person som anklagats för penningtvättsrelaterat brott fick ett oväntat kontoinbetalning om 36 000 kronor på sitt bankkonto den 15 februari 2018. Enligt den aktuella domstolsprocessen hävdade den tilltalade att han inte var medveten om insättningen, inte hanterade pengarna och därigenom inte hade någon skyldighet att agera. Han uppgav dessutom att han inte själv lämnat ut sina bankuppgifter –...

1 december 2017

Enligt en dom från Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott samt våldsamt motstånd. Händelserna beskrivs i domen med brott mot både narkotikalagstiftningen och brottsbalken och rörde incidenter i Stockholms stad den 29 juni 2017. Den tilltalade greps i samband med en situation där myndigheterna skulle verkställa omhändertagande enligt gällande lagstiftning. Enligt p...