Fängelse efter hot mot tjänstemän
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman vid flera tillfällen och får fängelse i fyra månader. Tingsrätten har också beslutat om skadestånd till flera målsäganden, medan andra skadeståndsyrkanden har avslagits.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Den omfattade fyra gärningar den 6 september 2025. Då ska den tilltalade ha angripit en polis genom hot om våld mot Dolt namn, Dolt namn, Dolt namn och Dolt namn i samband med ett polisingripande i Gustavsberg. Enligt gärningsbeskrivningarna uttalade den tilltalade ord med innebörden att han skulle döda Dolt namn och hans familj, att han skulle döda Dolt namn och hennes familj, att han skulle döda Dolt namn samt att han skulle döda Dolt namn och hennes familj. Tingsrätten dömde den tilltalade för alla fyra gärningarna.
Åtalspunkt 2 avsåg hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken. Den gällde den 13 november 2025 och rörde väktaren Dolt namn. Enligt åtalet ska den tilltalade ha angripit henne genom att, när hon skulle avvisa honom från platsen, uttala att han skulle döda henne samtidigt som han höll upp ett tillhygge och riktade det mot henne. Tingsrätten dömde den tilltalade även för denna gärning.
Åtalspunkt 3 avsåg också hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken. Den omfattade två gärningar den 6 december 2025 och gällde ordningsvakterna Dolt namn och Dolt namn. Enligt åtalet ska den tilltalade ha uttalat att han skulle döda eller skada Dolt namn samt att han skulle döda eller skada Dolt namn och dennes familj. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade hotat båda ordningsvakterna, men inte att han uttalat hot mot Dolt namn familj. Den tilltalade dömdes därför för hot mot Dolt namn och Dolt namn, men inte för hotet mot Dolt namn familj.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade gärningarna och uppgav att han inte mindes händelserna. Tingsrätten grundade skuldfrågan på målsägandenas berättelser, filmer från kroppskameror och övervakningsfilm samt vissa uppgifter från förundersökningen. Rätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade hade angripit målsägandena med hot om våld i enlighet med gärningsbeskrivningarna under åtalspunkt 1 och 2.
För åtalspunkt 3 gjorde tingsrätten en mer begränsad bedömning. Rätten fann att det på filmen framgick att den tilltalade uttalat att han skulle åka hem till Dolt namn familj och kasta en termos, och att detta utgjorde ett hot mot honom och familjen. Däremot ansågs det inte styrkt att hotet riktats mot Dolt namn familj. Samtidigt ansåg rätten att det var visat att den tilltalade uttalat hot mot Dolt namn personligen, bland annat genom uttryck av typen att ”han ska få se vad som händer”.
Tingsrätten bedömde också att den tilltalade varit medveten om sitt handlande vid samtliga gärningar. Med hänsyn till målsägandenas uppgifter och filmerna ansågs han ha förstått vilka personer han tilltalade och i vilken situation han befann sig. Därmed fann rätten att han haft uppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman vid sju tillfällen. Tingsrätten bedömde att gärningarna utgjorde nyupptäckt brottslighet i förhållande till en tidigare dom och att det samlade straffvärdet, med hänsyn till den tidigare påföljden, motsvarade fängelse i fyra månader. Påföljden bestämdes därför till fängelse i fyra månader.
Tingsrätten dömde också ut skadestånd. Den tilltalade ska betala 10 000 kronor vardera till fyra målsäganden för kränkning, med ränta från den 6 september 2025, och 15 000 kronor till väktaren Dolt namn med ränta från den 13 november 2025. Skadeståndsyrkandena från Dolt namn och Dolt namn avslogs. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-09-24
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för misshandel efter att ha kastat entréstolpar och utdelat ett slag mot en målsägande utanför en butik på Folkungagatan i Stockholm den 20 september 2025. Tingsrätten fann att enkelte våldshandlingar låg inom rätten till nödvärn, men att återstoden utgjorde brottlig misshandel. Enligt domen inleddes bråket när målsäganden slog den tilltalade i ansiktet. Kort därpå svarade d...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis i Stockholms stad. Tingsrätten fann att bevisningen från provtagning och analys styrkte att den tilltalade hade narkotikan i kroppen med uppsåt. Påföljden blev böter och avgifter till brottsofferfonden samt ersättning för provtagning och analys. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott med anledning av att...
Den tilltalade har i en dom från Attunda tingsrätt befunnits skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § i narkotikastrafflagen. Händelsen ägde rum den 4 april 2023, troligen vid ett sjukhus i Danderyds kommun, där den tilltalade olovligen använde cannabis med uppsåt. Bevisning i form av ett analysresultat visade att den tilltalade hade 0,06 mikrogram/milligram THC-syra i urine...
I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för olaga hot efter ett incident ombord på en buss. Enligt domen ska den tilltalade ha uttalat ett dödshot riktat mot två personer, med uttalanden om att ha tagit livet av två andra tidigare under dagen samt att kunna ta liv på bussen. Händelsen ägde rum vid en bussresa i anslutning till ett livsmedelsbutiksbesök, och händelsen dokumenter...
En person som anklagats för penningtvättsrelaterat brott fick ett oväntat kontoinbetalning om 36 000 kronor på sitt bankkonto den 15 februari 2018. Enligt den aktuella domstolsprocessen hävdade den tilltalade att han inte var medveten om insättningen, inte hanterade pengarna och därigenom inte hade någon skyldighet att agera. Han uppgav dessutom att han inte själv lämnat ut sina bankuppgifter –...
Den tilltalade har vid Nacka tingsrätt dömts för flera våldsbrott, skadegörelse och ringa narkotikabrott efter en sammandrabbning utanför en butik och under ett efterföljande gripande den 4 juli 2018 i Värmdö kommun. Den tilltalade har erkänd skadegörelse genom att ha krossat en privatpersonens glasögon och lett narkotikabrott genom innehav av cannabis. Utöver det har han med uppsåt misshandlat...
Enligt en dom från Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott samt våldsamt motstånd. Händelserna beskrivs i domen med brott mot både narkotikalagstiftningen och brottsbalken och rörde incidenter i Stockholms stad den 29 juni 2017. Den tilltalade greps i samband med en situation där myndigheterna skulle verkställa omhändertagande enligt gällande lagstiftning. Enligt p...