Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tvistemål om entreprenadbetalning avgjord genom förlikning

2025-03-31

En tvist om betalning för VVS-arbeten har slutligen fått sin lösning sedan tingsrätten stadfäste en förlikning mellan den svarande och käranden. Enligt förlikningen åligger det den svarande att erlägga en delbetalning och säkerställa en branschadekvat egenkontroll, annars riskerar han ett högre betalningskrav.

Bakgrund

Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. Efter att den svarande bestritt yrkandet överlämnades ärendet till tingsrätten för fortsatt prövning. Käranden yrkade betalning för utfört installationsarbete och hade lämnat in ett korrigerat krav som underlag.

Förlikningens villkor

Vid den muntliga förberedelsen träffade parterna en förlikning som tingsrätten nu stadfäst:

  • Den svarande ska betala 55 000 kronor (inklusive mervärdesskatt) till ett angivet bankkonto senast den 30 april 2025. Vid dröjsmål förfaller hela det yrkade beloppet om 84 104,38 kronor till omedelbar betalning.
  • Käranden ska genomföra en egenkontroll med fotografisk dokumentation av det aktuella installationsarbetet enligt branschregler. Egenkontrollen ska överlämnas till den svarande senast den 20 april 2025. Om egenkontrollen inte fullföljs i tid halveras beloppet som ska utgå enligt första punkten.
  • Parterna ska stå för sina egna rättegångskostnader.
  • Genom förlikningen är parternas samtliga mellanhavanden i anledning av tvisten slutgiltigt reglerade.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det föreligger förutsättningar att stadfästa den överenskomna förlikningen. Domstolen bedömde att villkoren är klarlagda och att båda parter frivilligt godkänt dem under den muntliga förberedelsen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Datum för dom
31 mars 2025
Betalningsbelopp
55 000 kr (inkl. moms)
Slutligt krav vid dröjsmål
84 104,38 kr
Sista betalningsdag
30 april 2025
Deadline för egenkontroll
20 april 2025
Rättegångskostnader
Parterna bär egna kostnader
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 juli 2026

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att tingsrätten funnit åtalet styrkt. Brottet avser en underlåtenhet att avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning i tid för ett räkenskapsår som gick ut den 31 december 2024. Domstolen bestämde påföljden till villkorlig dom och 40 dagsböter. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ett brott, nämligen bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 §...

26 juli 2016

Grov misshandel i nära relation En man har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för två fall av misshandel och ett fall av grov misshandel mot sin partner vid två skilda tillfällen under våren 2016. Händelserna inträffade först i den tilltalades bostad den 21 maj och sedan utanför en festlokal på Råå den 19 juni samma år. Tingsrätten fann att bevisningen, i form av målsägandens egen berättelse, vitt...