Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott gav villkorlig dom

2026-07-30

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att tingsrätten funnit åtalet styrkt. Brottet avser en underlåtenhet att avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning i tid för ett räkenskapsår som gick ut den 31 december 2024. Domstolen bestämde påföljden till villkorlig dom och 40 dagsböter.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ett brott, nämligen bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade varit formell företrädare för ett aktiebolag med säte i Båstads kommun och ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgjordes enligt bokföringslagen. Åtalet gällde att den tilltalade av oaktsamhet åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 juli 2025 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret som avslutades den 31 december 2024. Enligt åklagaren gjorde detta att rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen.

Rättens bedömning

Den tilltalade delgavs stämningsansökan, fick möjlighet att slutföra sin talan och informerades om att målet kunde avgöras på handlingarna om brottet erkändes. Han erkände gärningen och redovisade skälen för det. Tingsrätten avgjorde därför målet utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 rättegångsbalken.

Domstolen konstaterade att erkännandet fick stöd av de åberopade bolagsuppgifterna och årsredovisningen. Åtalet ansågs därmed styrkt, och den tilltalade skulle dömas för bokföringsbrott i enlighet med åklagarens gärningspåstående.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för bokföringsbrott, begånget den 1 juli 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 550 kronor, sammanlagt 22 000 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-30
Brott
Bokföringsbrott
Händelsedatum
2025-07-01
Lagrum
11 kap. 5 § 1 st brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom och 40 dagsböter om 550 kr
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

31 mars 2025

En tvist om betalning för VVS-arbeten har slutligen fått sin lösning sedan tingsrätten stadfäste en förlikning mellan den svarande och käranden. Enligt förlikningen åligger det den svarande att erlägga en delbetalning och säkerställa en branschadekvat egenkontroll, annars riskerar han ett högre betalningskrav. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. Eft...

26 juli 2016

Grov misshandel i nära relation En man har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för två fall av misshandel och ett fall av grov misshandel mot sin partner vid två skilda tillfällen under våren 2016. Händelserna inträffade först i den tilltalades bostad den 21 maj och sedan utanför en festlokal på Råå den 19 juni samma år. Tingsrätten fann att bevisningen, i form av målsägandens egen berättelse, vitt...