Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov misshandel i nära relation

2016-07-26

Grov misshandel i nära relation

Grov misshandel i nära relation

En man har vid Döld domstol dömts för två fall av misshandel och ett fall av grov misshandel mot sin partner vid två skilda tillfällen under våren 2016. Händelserna inträffade först i den tilltalades bostad den 21 maj och sedan utanför en festlokal på Råå den 19 juni samma år. Tingsrätten fann att bevisningen, i form av målsägandens egen berättelse, vittnesuppgifter och medicinska underlag, styrkte åklagarens version och dömde mannen till fängelse i 1 år och 6 månader samt till att betala skadestånd.

Händelseförlopp

Den första händelsen ägde rum i den tilltalades bostad när paret bråkade om tillgången till en mobiltelefon. Två gånger ska mannen ha använt våld – först genom en knuff som orsakade blåmärken och senare genom ett grepp om nacken och armen som ledde till smärta i skuldran.
Den andra händelsen inträffade efter en fest vid en känd festlokal på Råå. En upptrappad konflikt om mobiltelefoner och misstankar om otrohet ledde till upprepade sparkar, slag med huvudet mot marken och ett grepp om halsen. Målsäganden berättade om svåra skador, smärta i nacke, axlar och huvud, samt rädsla för sitt liv.

Rättens bedömning

Tingsrätten bedömde målsägandens berättelse som samstämmig, detaljerad och trovärdig. Vittnesmål från flera personer som skyndade till platsen samt journalanteckningar och rättsintyg bekräftade skadorna. Den tilltalades beskrivning av händelserna ansågs vag och oförklarlig i förhållande till skadorna. Domstolen konstaterade att våldet utgjorde både misshandel och grov misshandel, bland annat eftersom skadorna visade på ett allvarligt angrepp mot offrets trygghet.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade dömdes till fängelse i 1 år och 6 månader. Han ålades även att betala skadestånd på 69 071 kronor till målsäganden samt en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden. Mannen ska dessutom sitta kvar i häkte tills domen vunnit laga kraft.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (2 fall) och grov misshandel (1 fall)
Tidpunkter
21 maj 2016 och 19 juni 2016
Plats
Bostad samt område vid Skyttepaviljongen på Råå
Domstol
Döld domstol
Påföljd
Fängelse 1 år och 6 månader
Skadestånd
69 071 kronor till målsäganden
Brottsofferfondsavgift
800 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 juli 2026

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att tingsrätten funnit åtalet styrkt. Brottet avser en underlåtenhet att avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning i tid för ett räkenskapsår som gick ut den 31 december 2024. Domstolen bestämde påföljden till villkorlig dom och 40 dagsböter. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ett brott, nämligen bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 §...

31 mars 2025

En tvist om betalning för VVS-arbeten har slutligen fått sin lösning sedan tingsrätten stadfäste en förlikning mellan den svarande och käranden. Enligt förlikningen åligger det den svarande att erlägga en delbetalning och säkerställa en branschadekvat egenkontroll, annars riskerar han ett högre betalningskrav. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. Eft...