Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten ogillar stöld- och bilåtal – fastställer olovligt bruk av moped

2020-12-04

I en överklagad dom har hovrätten ändrat hudiksvalls tingsrätts domslut mot den tilltalade. Åtalspunkterna om tillgrepp av fortskaffningsmedel (stöld av moped) och olovligt brukande av bil ogillades, medan den tidigare domen om olovligt brukande av moped fastställdes. Den brottslighet som nu fastställts ingår i den tidigare utdömda ungdomstjänsten.

Hovrättens prövning av åtalspunkter

Hovrätten konstaterade att det inte fanns tillräckliga bevis för att knyta den tilltalade till stölden av mopeden märkt JBX 70E. Vittnesuppgifterna var vaga och den enda tekniska bevisningen saknades, varför åtalet för tillgrepp av fortskaffningsmedel ogillades.

Avseende den olovliga färden i målsägandens bil fann hovrätten ingen omständighet som tydligt visade att den tilltalade noterat avsaknaden av ägarens tillstånd. Han hade, enligt egen uppgift, trott att bilen lånats av ett annat ombud och inte noterat registreringsskyltar, vilket gjorde att han frikändes även från åtalspunkten om olovligt brukande av bil.

Avseende den tredje åtalspunkten, olovligt brukande av mopeden, anslöt hovrätten till tingsrättens bedömning. Det bedömdes att den tilltalade uppsåtligen använt och skadat mopeden vid ett tillfälle under juli 2020, varför domen om olovligt brukande fastställdes i denna del.

Påföljd och tidigare ungdomstjänst

Eftersom det fastställda brottet om olovligt brukande av mopeden bedöms ha ett straffvärde på bötesnivå och utgör nyupptäckt brottslighet i förhållande till domen från november 2020, beslöt hovrätten att den tidigare utdömda ungdomstjänsten ska omfatta även det nya brottet. Hudiksvalls tingsrätts dom om ungdomstjänst omfattar därmed nu även det olovliga brukandet av mopeden.

Skadestånd och brottsofferavgift

Hovrätten avslog målsägandenas skadeståndskrav kopplade till stölden och bilbruket, vilket innebar att ersättning till Döld namn och dödsboet efter Döld namn drogs tillbaka. Däremot ska skadestånd enligt tingsrättens dom stå fast till målsäganden Döld namn för skador på mopeden. Hovrätten avvisade dessutom den tilltalades yrkande om att Döld namn AB:s skadeståndstalan skulle avslås, vilket innebär att den delen av skadeståndet kvarstår enligt tingsrättens beslut.

Den tilltalade ålades inte någon särskild brottsofferavgift i hovrättens dom, då den hänvisar till tingsrättens avgiftspåläggning som tidigare meddelats.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olovligt brukande av moped
Åtalspunkter ogillade
Tillgrepp av fortskaffningsmedel, Olovligt brukande av bil
Påföljd före hovrättens ändring
Ungdomstjänst 40 timmar (uteslutande för stöld och bilbruk)
Påföljd efter hovrättens ändring
Tidigare utdömd ungdomstjänst (70 timmar varav 10 timmar verkställda) avser även det olovliga brukandet av mopeden
Skadestånd till en målsägande
2 000 kr till målsäganden Döld namn
Skadestånd kvarstår till försäkringsbolag
5 250 kr till Döld namn AB
Tid för brottstillfället
Juli 2020
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 oktober 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter åtal för försök till utpressning och rån. I hovrätten fastställdes domen avseende utpressningsåtalspunkten, medan åtalet om rån ogillades. I övrigt kvarstår tingsrättens domslut, och påföljden ändras till villkorlig dom i kombination med dagsböter. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för försök till utpressning och rån. Tingsrätten...

22 mars 2024

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts till livstids fängelse för mord och försök till mord i Söderhamn den 28 februari 2022. Hovrätten ändrar påföljden till tidsbegränsat fängelsestraff om 18 år. I övrigt gäller tingsrättens dom, bland annat utdömda skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte tills straffet kan börja verkställas, och tin...

10 november 2023

Den tilltalade döms av Tingsrätten i Hudiksvall för mord och försök till mord vid en skottlossning i Söderhamns kommun den 28 februari 2022. Han får livstids fängelse och åläggs solidariskt betala skadestånd till flera målsäganden. En kväll i slutet av februari 2022 kallades två personer till en avtalad träff i ett bostadsområde i Söderhamn. Där öppnade en av gärningsmännen eld med en pistol oc...

24 januari 2023

Den tilltalade har dömts av Hudiksvalls tingsrätt för en rad brott begångna i Söderhamns och Forshaga kommuner under 2020–2021. Gärningarna omfattar bland annat rån, försök till utpressning, hot mot tjänsteman, flera fall av ringa narkotikabrott, brott mot knivlagen och skadegörelse. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakare och en fängelsemånad, samt skadestånd och förverkanden av bland annat...

13 oktober 2020

I Hudiksvalls tingsrätt dömdes den tilltalade den 13 oktober 2020 för tillgrepp av moped och olovligt brukande av bil samt ytterligare moped under sommaren 2020. Påföljden blev 40 timmars ungdomstjänst och omfattande skadeståndsbetalningar, samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade fälldes för: Tingsrätten fann att den tilltalade, enligt vittnesmål och fotografisk bevisning, medv...

7 april 2020

Hovrätten i Nedre Norrland har i en överklagan mot tingsrättens dom fastställt att den tilltalade, tillsammans med medåtalade, haft en gärningsmansroll vid en grov misshandel där pepparspray och våld riktades mot målsäganden. Hovrätten bedömer att olaga hot konsumeras i brottet grov misshandel, sänker det solidariska skadeståndet och upphäver kravet på ersättning för statens kostnad för provtagnin...

5 februari 2020

Grov misshandel och olaga hot vid privatbostad Den tilltalade döms av Hudiksvalls tingsrätt för att tillsammans med två medgärningsmän ha överfallit och misshandlat en boende vid en ensligt belägen bostad. Han sprayade målsäganden med pepparspray, medverkade i upprepade slag mot huvudet och uttalade hot om våld. Utöver detta döms han för stöld vid ett inbrott i en livsmedelsbutik, ringa narkotik...

3 september 2019

Efter överklagande ändrar hovrätten tingsrättens frikännande och finner den tilltalade skyldig till övergrepp i rättssak. Påföljden blir ungdomstjänst och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § brottsbalken. Gärningen består i ett hotfullt textmeddelande som skickades den 6 maj 2019 i Norrala, riktat mot en målsägande som lä...

1 juli 2019

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för rån, och yrkade att åtalet skulle ogillas. Hovrätten i nedre Norrland har nu prövat målet i sak. Parterna har åberopat samma bevisning som i tingsrätten och kompletterat med sms- och snapchathandlingar samt tilläggsförhör. Hovrätten konstaterar att det sms-meddelande som den tilltalade åberopat saknar uppgifter om tidpunkt och avsänd...

30 april 2019

Den tilltalade har av Hudiksvalls tingsrätt dömts för rån sedan han, tillsammans med en medgärningsperson, olovligen tagit sig in i målsägandens bostad, hotat med kniv och tvingat målsäganden att packa ned kläder och andra värdesaker i en påse. En natt i september uppsöktes målsäganden i sin friggebod av den tilltalade och en bekant till denne. De bad om pengar, men när målsäganden inte hade någ...