Överklagat rån ogillas i hovrätten
2025-10-24
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter åtal för försök till utpressning och rån. I hovrätten fastställdes domen avseende utpressningsåtalspunkten, medan åtalet om rån ogillades. I övrigt kvarstår tingsrättens domslut, och påföljden ändras till villkorlig dom i kombination med dagsböter.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för försök till utpressning och rån. Tingsrätten dömde den tilltalade för båda brotten, samt för hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott (tre tillfällen), brott mot knivlagen och skadegörelse. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakning och en månads fängelse. Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande från båda brotten eller åtminstone lindrigare påföljd. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring.
Överklagade åtalspunkter
Hovrätten prövade bevisningen i sak och kom fram till följande:
– Försök till utpressning: Domslutet i tingsrätten fastställdes. Hovrätten ansåg att åtalspunkten var styrkt i den del som avser slag mot ansikte, men att vissa kroppsliga slag inte belagts. Det utdömda skadeståndet för kränkning om 40 000 kr bedömdes vara skäligt.
– Rån: Hovrätten ansåg att målsägandens berättelse och det tekniska stödbeviset inte var tillräckligt starka för att uppnå beviskravet om ställt utom rimligt tvivel. Åtalet ogillades och skadeståndsyrkandet för rån avslås.
Påföljd
För den samlade brottsligheten som inte överklagats – hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott, vapenbrott och skadegörelse – fastställde hovrätten ansvaret enligt tingsrätten. Med beaktande av den tilltalades ålder vid gärningarna, handläggningstiden och tidigare fängelsedom (18 år för mord och försök till mord, verkställighet påbörjad), ansågs villkorlig dom i kombination med 180 dagsböter á 50 kr vara skälig. Tingsrättens påföljd, skyddstillsyn med en månads fängelse, ersätts därmed av hovrättens dom.
I övrigt gäller tingsrättens dom
Alla övriga delar av tingsrättens dom, inklusive avgift till brottsofferfonden och förverkanden, kvarstår. Beslagen av föremål och narkotika bestäms fortsätta gälla.
Tabellen nedan sammanfattar hovrättens nyckelbeslut i målet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts till livstids fängelse för mord och försök till mord i Söderhamn den 28 februari 2022. Hovrätten ändrar påföljden till tidsbegränsat fängelsestraff om 18 år. I övrigt gäller tingsrättens dom, bland annat utdömda skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte tills straffet kan börja verkställas, och tin...
Den tilltalade döms av Tingsrätten i Hudiksvall för mord och försök till mord vid en skottlossning i Söderhamns kommun den 28 februari 2022. Han får livstids fängelse och åläggs solidariskt betala skadestånd till flera målsäganden. En kväll i slutet av februari 2022 kallades två personer till en avtalad träff i ett bostadsområde i Söderhamn. Där öppnade en av gärningsmännen eld med en pistol oc...
Den tilltalade har dömts av Hudiksvalls tingsrätt för en rad brott begångna i Söderhamns och Forshaga kommuner under 2020–2021. Gärningarna omfattar bland annat rån, försök till utpressning, hot mot tjänsteman, flera fall av ringa narkotikabrott, brott mot knivlagen och skadegörelse. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakare och en fängelsemånad, samt skadestånd och förverkanden av bland annat...
I en överklagad dom har hovrätten ändrat hudiksvalls tingsrätts domslut mot den tilltalade. Åtalspunkterna om tillgrepp av fortskaffningsmedel (stöld av moped) och olovligt brukande av bil ogillades, medan den tidigare domen om olovligt brukande av moped fastställdes. Den brottslighet som nu fastställts ingår i den tidigare utdömda ungdomstjänsten. Hovrätten konstaterade att det inte fanns tillr...
I Hudiksvalls tingsrätt dömdes den tilltalade den 13 oktober 2020 för tillgrepp av moped och olovligt brukande av bil samt ytterligare moped under sommaren 2020. Påföljden blev 40 timmars ungdomstjänst och omfattande skadeståndsbetalningar, samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade fälldes för: Tingsrätten fann att den tilltalade, enligt vittnesmål och fotografisk bevisning, medv...
Hovrätten i Nedre Norrland har i en överklagan mot tingsrättens dom fastställt att den tilltalade, tillsammans med medåtalade, haft en gärningsmansroll vid en grov misshandel där pepparspray och våld riktades mot målsäganden. Hovrätten bedömer att olaga hot konsumeras i brottet grov misshandel, sänker det solidariska skadeståndet och upphäver kravet på ersättning för statens kostnad för provtagnin...
Grov misshandel och olaga hot vid privatbostad Den tilltalade döms av Hudiksvalls tingsrätt för att tillsammans med två medgärningsmän ha överfallit och misshandlat en boende vid en ensligt belägen bostad. Han sprayade målsäganden med pepparspray, medverkade i upprepade slag mot huvudet och uttalade hot om våld. Utöver detta döms han för stöld vid ett inbrott i en livsmedelsbutik, ringa narkotik...
Efter överklagande ändrar hovrätten tingsrättens frikännande och finner den tilltalade skyldig till övergrepp i rättssak. Påföljden blir ungdomstjänst och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § brottsbalken. Gärningen består i ett hotfullt textmeddelande som skickades den 6 maj 2019 i Norrala, riktat mot en målsägande som lä...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för rån, och yrkade att åtalet skulle ogillas. Hovrätten i nedre Norrland har nu prövat målet i sak. Parterna har åberopat samma bevisning som i tingsrätten och kompletterat med sms- och snapchathandlingar samt tilläggsförhör. Hovrätten konstaterar att det sms-meddelande som den tilltalade åberopat saknar uppgifter om tidpunkt och avsänd...
Den tilltalade har av Hudiksvalls tingsrätt dömts för rån sedan han, tillsammans med en medgärningsperson, olovligen tagit sig in i målsägandens bostad, hotat med kniv och tvingat målsäganden att packa ned kläder och andra värdesaker i en påse. En natt i september uppsöktes målsäganden i sin friggebod av den tilltalade och en bekant till denne. De bad om pengar, men när målsäganden inte hade någ...