Rån – hovrätten fastställer tingsrättens dom efter överklagan
Nyhetsartikel | 2019-07-01
Överklagande och prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för rån, och yrkade att åtalet skulle ogillas. Hovrätten i nedre Norrland har nu prövat målet i sak. Parterna har åberopat samma bevisning som i tingsrätten och kompletterat med sms- och snapchathandlingar samt tilläggsförhör.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterar att det sms-meddelande som den tilltalade åberopat saknar uppgifter om tidpunkt och avsändarnummer. Målsäganden har förnekat att han skickat sms:et och hävdar istället att den tilltalade försökt påverka honom efter tingsrättens förhandling genom inspelade samtal och hot. Åklagaren har också åberopat ett snapchat-meddelande från en förundersökning mot den tilltalade om övergrepp i rättssak. Hovrätten finner att den bevisning som lagts fram i hovrätten inte styrker den tilltalades påstående om att målsäganden felaktigt pekat ut honom av rädsla för en annan person. Det är ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade gjort sig skyldig till rån.
Hovrätten har inte funnit skäl att ändra tingsrättens bedömningar i skuld- eller påföljdsfrågan. Vad tingsrätten förordnat om beslag ska också bestå.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till 75 timmars ungdomstjänst, vilket hovrätten fastställer oförändrat från tingsrätten. Skadeståndet till målsäganden är 15 000 kronor, jämte ränta enligt räntelagen, och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden kvarstår. Kostnader för målsägandebiträde ersätts av staten enligt tingsrättens förordnande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter åtal för försök till utpressning och rån. I hovrätten fastställdes domen avseende utpressningsåtalspunkten, medan åtalet om rån ogillades. I övrigt kvarstår tingsrättens domslut, och påföljden ändras till villkorlig dom i kombination med dagsböter. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för försök till utpressning och rån. Tingsrätten...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat mord, försök till mord, grovt vapenbrott, skyddande av brottsling samt flera åtal som rör en annan tilltalad. För den tilltalade som denna artikel avser fastställde hovrätten skuldfrågan i huvudsak, men ändrade påföljden från livstids fängelse till fängelse i 18 år. Hovrätten höll fast vid att den tilltalade skulle...
Den tilltalade döms av Tingsrätten i Hudiksvall för mord och försök till mord vid en skottlossning i Söderhamns kommun den 28 februari 2022. Han får livstids fängelse och åläggs solidariskt betala skadestånd till flera målsäganden. En kväll i slutet av februari 2022 kallades två personer till en avtalad träff i ett bostadsområde i Söderhamn. Där öppnade en av gärningsmännen eld med en pistol oc...
Den tilltalade har dömts av Hudiksvalls tingsrätt för en rad brott begångna i Söderhamns och Forshaga kommuner under 2020–2021. Gärningarna omfattar bland annat rån, försök till utpressning, hot mot tjänsteman, flera fall av ringa narkotikabrott, brott mot knivlagen och skadegörelse. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakare och en fängelsemånad, samt skadestånd och förverkanden av bland annat...
I en överklagad dom har hovrätten ändrat hudiksvalls tingsrätts domslut mot den tilltalade. Åtalspunkterna om tillgrepp av fortskaffningsmedel (stöld av moped) och olovligt brukande av bil ogillades, medan den tidigare domen om olovligt brukande av moped fastställdes. Den brottslighet som nu fastställts ingår i den tidigare utdömda ungdomstjänsten. Hovrätten konstaterade att det inte fanns tillr...
I Hudiksvalls tingsrätt dömdes den tilltalade den 13 oktober 2020 för tillgrepp av moped och olovligt brukande av bil samt ytterligare moped under sommaren 2020. Påföljden blev 40 timmars ungdomstjänst och omfattande skadeståndsbetalningar, samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade fälldes för: Tingsrätten fann att den tilltalade, enligt vittnesmål och fotografisk bevisning, medv...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov misshandel, olaga hot, stöld, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. För den tilltalade ändrade hovrätten domen så att gärningen i de två åtalsdelarna som avsåg grov misshandel och olaga hot bedömdes som enbart grov misshandel. Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens dom i de delar som gällde den tilltalades ansvar...
Grov misshandel och olaga hot vid privatbostad Den tilltalade döms av Hudiksvalls tingsrätt för att tillsammans med två medgärningsmän ha överfallit och misshandlat en boende vid en ensligt belägen bostad. Han sprayade målsäganden med pepparspray, medverkade i upprepade slag mot huvudet och uttalade hot om våld. Utöver detta döms han för stöld vid ett inbrott i en livsmedelsbutik, ringa narkotik...
Den tilltalade har av Hudiksvalls tingsrätt dömts för rån sedan han, tillsammans med en medgärningsperson, olovligen tagit sig in i målsägandens bostad, hotat med kniv och tvingat målsäganden att packa ned kläder och andra värdesaker i en påse. En natt i september uppsöktes målsäganden i sin friggebod av den tilltalade och en bekant till denne. De bad om pengar, men när målsäganden inte hade någ...