Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer utpressningsdom – skadeståndsbelopp justeras

2026-05-22

En överklagad dom mot den tilltalade för utpressning har i Döld domstol prövats i sak. Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning om skuld och påföljd men ändrar skadeståndet till 139 250 kronor, med ränta från den 23 oktober 2023. Hovrätten slår fast att den tilltalade tillsammans med andra under perioden 10 september–23 oktober 2020 pressat målsäganden att överföra pengar genom hotmeddelanden.

Bakgrund och tingsrättens dom

I tingsrätten åtalades den tilltalade för utpressning under perioden 2020-09-10 till 2020-10-23 enligt 9 kap. 4 § brottsbalken. Den tilltalade frikändes från åtalspunkten om grov misshandel. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn och fastställde ett skadestånd om totalt 147 050 kronor, att betalas solidariskt med fyra medåtalade. Den tilltalade ålades även en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Domen överklagades av den tilltalade, två medåtalade yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet eller mildra påföljden, medan åklagaren och målsäganden motsatte sig ändringar.

Hovrättens prövning och ändringar

Hovrätten instämde i tingsrättens bevisbedömning avseende att den tilltalade via sitt telefonnummer skickat hotmeddelanden till målsäganden och därigenom pressat fram betalningar. Likaså bedömdes det tidsmässiga sambandet mellan meddelanden och överföringar samt identiska formuleringar tala för att den tilltalade agerat tillsammans och i samförstånd med åtminstone en medåtalad.

Hovrätten gjorde inga ändringar av skuldfrågorna eller påföljden: den tilltalade döms fortsatt för utpressning och påförs skyddstillsyn enligt tingsrättens dom. Däremot justerade hovrätten skadeståndet till 139 250 kronor, att betalas solidariskt med tre medåtalade (67 150 kr, 21 300 kr och 4 000 kr). På beloppet ska löpa ränta enligt 6 § räntelagen från 23 oktober 2023 till dess betalning sker.

Även ersättning till ombud reglerades: en representant för den tilltalade har i hovrätten beviljats ersättning från staten om totalt 23 243 kronor.

Betydelsen av hovrättens beslut

Genom att hovrätten endast ändrar skadeståndsbeloppet står tingsrättens bedömning av den tilltalades ansvar och påföljd fast. Justeringen innebär en minskning av målsägandens ersättning med 7 800 kronor. Överklagandet har därmed i övrigt avslagits, och skyddstillsynen med villkor kvarstår enligt tingsrättens dom.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Utpressning (9 kap. 4 § brottsbalken)
Brottstid
10 sept. 2020 – 23 okt. 2020
Instans
Döld domstol
Överklagat från
Tingsrättens dom om skyddstillsyn
Skuldutslag
Fällande dom, ansvar fastställt
Påföljd
Skyddstillsyn
Skadestånd till målsäganden
139 250 kr
Ränta
Från 23 okt. 2023 enligt räntelagen
Solidariskt betalningsansvar
Med tre medåtalade (67 150 kr, 21 300 kr, 4 000 kr)
Ombudsersättning
23 243 kr (statlig kostnad)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 september 2025

Utpressning krävde 147 050 kronor En person har vid Göteborgs tingsrätt dömts för utpressning efter att ha tvingat målsäganden att betala 147 050 kronor genom hot om polisanmälan. Brottet begicks under hösten 2020 och domen föll den 23 september 2025. Enligt åtalet hotade den tilltalade tillsammans med andra personer målsäganden med att avslöja en påstådd betalning för lättklädda bilder till...

18 januari 2024

Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande avslagit kvinnans yrkanden och fastställt Göteborgs tingsrätts dom. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för utpressning tillsammans med en medgärningsperson och erhåller skyddstillsyn. Skadestånds- och avgiftsbesluten står oförändrade, medan rättegångskostnaden för målsägandebiträdet har fastställts till 3 690 kronor. Den tilltalade överklagade...

11 september 2023

En svensk dom har meddelats där den tilltalade döms för utpressning. Enligt domen har den tilltalade, som varit inblandad i en utpressningsgärning, ålagts skyddstillsyn. Beslutet innefattar även ett skadestånd på 6 000 kr till en drabbad part, vilket ska betalas solidariskt med medskyldig. Domen motiveras av bevisning om att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad använt hot och påtrycknin...

21 juli 2023

En person har enligt ett ärende vid Göteborgs åklagarkammare tilldelats 30 dagsböter för olovlig användning av alprazolam den 24 februari 2023. Göteborgs åklagarkammare har beslutat om 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Personen har, med uppsåt, olovligen använt alprazolam, en narkotikaklassad substans. Händelsen ägde rum den 24 februari 2023 vid Mimers Hus, Trollhättevägen, i Kun...

31 augusti 2021

Ungdomsvård efter olovlig mopedkörning och narkotikapåverkan En person dömdes av Göteborgs tingsrätt den 31 augusti 2021 för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade körde moped utan behörighet på Bäckgatan i Kungälv den 17 mars 2021 och samtidigt hade narkotika, i form av cannabis, kvar i blodet. Påföljden blev ungdomsvård och en avgift ti...

5 mars 2020

Göteborgs tingsrätt har dömt en person för ringa narkotikabrott sedan provtagning visat spår av cannabis i kroppen. Den tilltalade döms till dagsböter och åläggs betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning som visade att den tilltalade hade spår av cannabis vid provtagning. Den tilltalade hävdade att spåren kunde förklaras av passiv inandning, men tingsrätten f...