Bedrägeri med taxiresa i Tranås
2026-05-13
Den tilltalade döms för bedrägeri efter att ha avvikit utan att betala för en taxiresa från Nässjö till Tranås via Jönköping.
Bakgrund och gärning
Enligt tingsrättens dom åkte den tilltalade tillsammans med en medhjälpare taxi från Resecentrum i Nässjö via Jönköping till en adress på Västra vägen 7 i Tranås den 4 oktober 2025. Resan uppgick till 3 900 kronor, men den tilltalade saknade avsikt att betala. Taxichauffören lät de två passagerarna använda en toalett i fastighetens källare och ringde därefter polisen när chauffören kände sig otrygg. Passagerarna flydde utan att erlägga betalning och chauffören fick aldrig ersättning för körningen.
Rättens bedömning och dom
Tingsrätten ansåg att den tilltalades agerande utgjorde bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st. brottsbalken. Det framgick av vittnesmål och dokumentation, inklusive inspelning från taxichauffören, att den tilltalade var införstådd med att syftet var att undgå betalning.
Den tilltalade döms till villkorlig dom samt 50 dagsböter om 100 kr vardera. Han ska solidariskt med medåtalad betala skadestånd med 3 679 kr till taxibolaget, inklusive ränta enligt räntelagen från 4 oktober 2025 till dess betalning sker. Dessutom döms den tilltalade att erlägga en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för skadegörelse, olaga hot, djurplågeri och ringa misshandel efter att ha skadat en dörr, uttalat hot, utsatt en hund för våld och tagit en målsägande hårt i armen i en hyresbostad. Åklagarens krav på fällande dom för ytterligare hot mot en annan person ogillades av domstolen. Den tilltalade hyrde en bostad av målsäganden och bodde där under hösten 2017. Konf...