Otillbörligt muttagande vid skrothandel fastställt i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har i ett överklagande upphävt tvistepunkten om frikännande och stadfäste tingsrättens dom mot den tilltalade för tagande av muta. Påföljderna, bland annat villkorlig dom, dagsböter och betalningsskyldighet till staten, står därmed fast.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för tagande av muta genom att ha mottagit förmåner motsvarande 31 000 kronor i samband med affärer med klockor och guld. Han yrkade frikännande och avslag på kravet om återbetalning till staten. Åklagaren motsatte sig ändring, och hovrätten valde att avgöra målet utan ny huvudförhandling.
Hovrättens bedömning
Hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bevisvärdering. Den tilltalades påstående om att han misstagit sig gällande motpart bedömdes motbevisat av utsaga från ett vittne och av faktum att betalning för klockor och guld kommit från en annan privatperson. Hovrätten fann att den tilltalades egenförsäkrade förtjänst på 31 000 kronor utgjorde en otillbörlig förmån.
Vid otillbörlighetsbedömningen beaktades bland annat:
- Förmånsvärdet om 31 000 kronor
- Den tilltalades ansvar för prissättning av inköp i sin tjänst
- Avsaknad av vänskapsrelation mellan den tilltalade och betalaren
Det var styrkt att förmånen lämnades i direkt samband med utövandet av tjänsten, då betalningar till den privata konton skedde i takt med utbetalningar från arbetsgivaren för skrotleveranser.
Påföljder och ersättningar
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd och kravet på ekonomisk återbetalning:
- Villkorlig dom
- Dagsböter: 40 om 50 kronor
- Betalningsskyldighet till staten för det förverkade värdet: 31 000 kronor
- Avgift till brottsofferfond: 800 kronor
Vidare beslutade hovrätten att den ersättning som en part fått av staten ska uppgå till 6 900 kronor (varav 5 520 kronor för arbete och 1 380 kronor i mervärdesskatt). Staten ansvarar för kostnaden för försvararens arbete i hovrätten.
Källhänvisning
2020-03-26
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot 8 100 kronor som härrörde från ett bedrägeri och därefter fört vidare pengarna samt köpt kryptovaluta. Tingsrätten fann att han hade agerat med sådan likgiltighet inför pengarnas ursprung att han skulle dömas. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter, och han ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden....
I en tvist om en kreditfordran har tingsrätten meddelat tredskodom mot den svarande. Den svarande ska betala ett huvudbelopp om 112 292 kronor, upplupen ränta samt ersätta käranden för inkasso- och rättegångskostnader. Domen meddelades i Nyköpings tingsrätt den 25 april 2024. Käranden har i domstol yrkat att få ut en obetald fordran från den svarande. Den svarande blev förelagd att lämna skriftl...
En svensk tingsrätt har idag dömt den tilltalade för grovt bokföringsbrott under två olika perioder. Enligt domen åsidosattes bokföringsskyldigheten med uppsåt när den tilltalade, som hade rollen som verkställande direktör i ett mindre företag, själv tog över den löpande bokföringen utan att inneha tillräcklig kompetens. Det framgår att under perioderna 2018 och fram till juni 2019 saknades verif...
En tredskodom har meddelats mot den svarande efter att han inte inkommit med svaromål i en tvist om betalningsföreläggande. Den svarande ska nu betala kapitalbelopp, ränta och kostnader till käranden. Käranden inledde ärendet med en ansökan om betalningsföreläggande gällande en fordran på 200 000 kronor. Efter att den svarande bestridit föreläggandet överlämnades målet till Norrköpings tingsrätt...
En borgensman har i Stockholms tingsrätt dömts att infria en borgensförbindelse på 150 000 kronor efter att ha ingått ansvar för ett leasingavtal. Den svarande bestridde kravet och vitsorde endast halva beloppet. Tingsrätten avvisade invändningarna och ålåg borgensmannen att betala hela summan, ränta samt rättegångskostnader. Den svarande ingick i mars 2017 en borgensförbindelse för ett bolags f...
Den tilltalade dömdes av Norrköpings tingsrätt den 8 maj 2019 för att ha tagit emot otillbörliga förmåner i samband med prissättningen av skrot vid en filial i Norrköping. Under perioden maj till december 2015 agerade den tilltalade som filialchef vid ett återvinningsföretag i Norrköping med ansvar för prissättning av inlämnat skrot. En näringsidkare, via en transportör, lämnade regelbundet skr...