Borgensman förpliktas att betala 150 000 kronor efter uteblivna leasingbetalningar
Nyhetsartikel
En borgensman har i Dold domstol dömts att infria en borgensförbindelse på 150 000 kronor efter att ha ingått ansvar för ett leasingavtal. Den svarande bestridde kravet och vitsorde endast halva beloppet. Tingsrätten avvisade invändningarna och ålåg borgensmannen att betala hela summan, ränta samt rättegångskostnader.
Borgensåtagandet och utträde ur bolag
Den svarande ingick i mars 2017 en borgensförbindelse för ett bolags förpliktelser enligt ett leasingavtal med kreditgivaren. Förbindelsen var utfäst såsom för egen skuld upp till 150 000 kronor, solidariskt med en annan borgensman. I juni 2019 lämnade han bolaget och hävdade att hans ansvar därmed upphört.
Svarandens invändningar
Den svarande anförde att borgensansvaret delats lika mellan honom och den andra borgensmannen, och att han därför endast kunde bli betalningsskyldig för 50 procent av det ursprungliga beloppet. Han hävdade vidare att han aldrig informerats om uteblivna betalningar, uppsägning av leasingen eller slutkrav, eftersom eventuella meddelanden skickats till fel adress.
Tingsrättens prövning och dom
Tingsrätten konstaterade att borgensförbindelsen var giltig såsom för egen skuld och att den svarande skriftligen informerats om leasingsavtalets uppsägning och slutkrav. Eftersom den svarande inte gjort sannolikt att han inte tagit del av kravet i tid avslogs invändningarna. Borgensmannen förpliktigades därmed att betala 150 000 kronor jämte dröjsmålsränta från den 4 oktober 2019, samt ersätta kreditgivarens rättegångskostnader om 15 128 kronor. Anspråk på 680 kronor för kostnader hos Kronofogdemyndigheten ogillades.
Källhänvisning
2020-11-19
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot 8 100 kronor som härrörde från ett bedrägeri och därefter fört vidare pengarna samt köpt kryptovaluta. Tingsrätten fann att han hade agerat med sådan likgiltighet inför pengarnas ursprung att han skulle dömas. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter, och han ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden....
I en tvist om en kreditfordran har tingsrätten meddelat tredskodom mot den svarande. Den svarande ska betala ett huvudbelopp om 112 292 kronor, upplupen ränta samt ersätta käranden för inkasso- och rättegångskostnader. Domen meddelades i Nyköpings tingsrätt den 25 april 2024. Käranden har i domstol yrkat att få ut en obetald fordran från den svarande. Den svarande blev förelagd att lämna skriftl...
En svensk tingsrätt har idag dömt den tilltalade för grovt bokföringsbrott under två olika perioder. Enligt domen åsidosattes bokföringsskyldigheten med uppsåt när den tilltalade, som hade rollen som verkställande direktör i ett mindre företag, själv tog över den löpande bokföringen utan att inneha tillräcklig kompetens. Det framgår att under perioderna 2018 och fram till juni 2019 saknades verif...
En tredskodom har meddelats mot den svarande efter att han inte inkommit med svaromål i en tvist om betalningsföreläggande. Den svarande ska nu betala kapitalbelopp, ränta och kostnader till käranden. Käranden inledde ärendet med en ansökan om betalningsföreläggande gällande en fordran på 200 000 kronor. Efter att den svarande bestridit föreläggandet överlämnades målet till Norrköpings tingsrätt...
Hovrätten har i ett överklagande upphävt tvistepunkten om frikännande och stadfäste tingsrättens dom mot den tilltalade för tagande av muta. Påföljderna, bland annat villkorlig dom, dagsböter och betalningsskyldighet till staten, står därmed fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för tagande av muta genom att ha mottagit förmåner motsvarande 31 000 kronor i samband med a...
Den tilltalade dömdes av Norrköpings tingsrätt den 8 maj 2019 för att ha tagit emot otillbörliga förmåner i samband med prissättningen av skrot vid en filial i Norrköping. Under perioden maj till december 2015 agerade den tilltalade som filialchef vid ett återvinningsföretag i Norrköping med ansvar för prissättning av inlämnat skrot. En näringsidkare, via en transportör, lämnade regelbundet skr...