Misshandel – fängelsestraff och skadestånd fastställs efter hovrättens prövning
2022-09-16
Svea hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för misshandel. Hovrätten fann att bevisningen var tillräcklig för en fällande dom och lät påföljden bestå. Endast ersättningen till försvararen ändrades.
Överklagande och hovrättens beslut
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för misshandel. Tingsrätten dömde i första instans den tilltalade till en månads fängelse och ålades betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfond. Försvararen överklagade och begärde frikännande samt avslag på skadeståndskravet. Åklagaren och målsäganden motsatte sig överklagandet.
Hovrätten prövade ärendet utan huvudförhandling. Enligt hovrätten var den utredning som existerade densamma som i tingsrätten, och hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bedömning av bevisningen. Det är därmed styrkt att den tilltalade gjort sig skyldig till misshandel. Hovrätten gjorde inga ändringar avseende påföljd eller skadestånd och fastställde tingsrättens dom enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken. En ändring skedde dock i ersättningen till försvararen.
Tingsrättens dom och hovrättens bekräftelse
I tingsrätten bedömdes att den tilltalade slagit målsäganden, vilket uppfyllde rekvisiten för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten dömde till en månads fängelse, skadestånd på 5 650 kronor till målsäganden och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten gjorde samma rättsliga bedömningar och fann inga skäl att ändra påföljd eller skadeståndsbelopp.
Påföljd, skadestånd och försvararersättning
Den tilltalade ska avtjäna en fängelsedom på en månad. Skadestånd till målsäganden uppgår till 5 650 kronor jämte ränta från den 20 september 2021. En avgift på 800 kronor till brottsofferfonden kvarstår. Hovrätten ändrade dock ersättningen till försvararen till 4 056 kronor (3 245 kronor arbete och 811 kronor mervärdesskatt), som ska ersättas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hudiksvalls tingsrätt har dömt den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud sedan denne skickat ett e-postmeddelande till målsäganden trots ett gällande förbud. Den tilltalade döms till skyddstillsyn inklusive tidigare påföljd, ska betala avgift till brottsofferfonden och ersätta målsäganden via staten. Den tilltalade ålades i juli 2024 kontaktförbud som förbjöd alla former av kontakt med m...
En hovrätt har ändrat tingsrättens dom i ett mål om misshandel, ringa misshandel och skadegörelse genom att sänka det skadestånd som den tilltalade ska betala. I övrigt fastställs tingsrättens domslut, där den tilltalade dömdes till skyddstillsyn med föreskrift om relationsvåldsprogram. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i sin helhet och yrkade frikännande alternativt strafflindring och...
I en mål som handlat om misshandel, ringa misshandel och skadegörelse har den tilltalade dömts av Hudiksvalls tingsrätt. Händelserna inträffade i Nordanstigs kommun under hösten 2024. Enligt domen har den tilltalade under flera tillfällen genomfört våldsamma handlingar mot en närstående, vilket resulterade i fysiska skador och skadegörelse på personliga ägodelar. Under en konflikt med den närs...
En dom i Södertörns tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för övergrepp i rättssak. Enligt domen har den tilltalade den 23 mars 2023, i Stockholms stad, vid ett telefonsamtal till en trygghetscentral uttryckt hotfulla uttalanden riktade mot en målsägande. Uttalandena, som hade syfte att framkalla allvarlig rädsla, gavs med vetskap om att de skulle nå fram till målsäganden, och de inneh...
Den tilltalade har dömts för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Domen grundar sig främst på målsägandens detaljerade och konsekventa berättelse, som stöds av uppgifter från ett vittne samt journalanteckningar som redogjorde för ömhet vid tinningen och drabbad hjärnskakning. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade utdelade ett knytnävsslag vid tinningen, vilket orsakade både hjärn...
Den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri enligt trafikbrottslagen. Genom sitt erkännande och övrig utredning framkom att gärningen bedöms som grovt rattfylleri. Rätten har därför beslutat om skyddstillsyn med en särskild föreskrift som innebär att den tilltalade ska underkasta sig den missbruksavvänjande vård och behandling som en representant från frivården anser lämplig. I målet framkom...
Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt till skyddstillsyn sedan han med uppsåt krossat en glasruta på en bar. Tingsrätten fann barpersonalens vittnesmål klart och tillförlitligt och förkastade den tilltalades påstående om olyckshändelse. Utöver skadegörelse döms han även för hot mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. En kväll nekades den tilltalade fortsatt servering på en bar i Stockholm...