Övergrepp i rättssak – Tilltalad döms till fängelse
2024-01-16
Händelsen
En dom i Södertörns tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för övergrepp i rättssak. Enligt domen har den tilltalade den 23 mars 2023, i Stockholms stad, vid ett telefonsamtal till en trygghetscentral uttryckt hotfulla uttalanden riktade mot en målsägande. Uttalandena, som hade syfte att framkalla allvarlig rädsla, gavs med vetskap om att de skulle nå fram till målsäganden, och de innehöll bland annat hot om våld. Domen bygger på inspelade telefonsamtal samt uppgifter från händelserapporter.
Bakgrund och domslut
Tingsrätten fann att den tilltalade med uppsåt hade agerat för att hämnas på målsäganden, efter att denne tidigare lämnat uppgifter om den tilltalades brottsliga beteende i en annan rättegång. Det noteras även att den tilltalade tidigare dömts för misshandel vid ett ingripande, vilket understryker frågan om recidiv. Med beaktande av brottets allvar fastställdes ett minimistraff om fängelse, vilket fastställdes till sex månader. Domen medför också att den tilltalade åläggs att betala skadestånd till målsäganden med 5 000 kr, med ränta från händelsedatumet enligt gällande räntelag, samt en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden.
Sammanfattning
Domstolen ansåg att det inte fanns utrymme för någon annan påföljd än fängelse, med hänsyn till brottets art och den tilltalades tidigare brottslighet. Vidare har den tilltalade erkänt ränteberäkningen beträffande skadeståndet, men motsatt sig övriga krav. Domen vilar på inspelade samtal och övriga bevis som tydligt visar att den tilltalade medvetet riktade hot mot målsäganden i syfte att skrämma och hämnas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hudiksvalls tingsrätt har dömt den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud sedan denne skickat ett e-postmeddelande till målsäganden trots ett gällande förbud. Den tilltalade döms till skyddstillsyn inklusive tidigare påföljd, ska betala avgift till brottsofferfonden och ersätta målsäganden via staten. Den tilltalade ålades i juli 2024 kontaktförbud som förbjöd alla former av kontakt med m...
En hovrätt har ändrat tingsrättens dom i ett mål om misshandel, ringa misshandel och skadegörelse genom att sänka det skadestånd som den tilltalade ska betala. I övrigt fastställs tingsrättens domslut, där den tilltalade dömdes till skyddstillsyn med föreskrift om relationsvåldsprogram. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i sin helhet och yrkade frikännande alternativt strafflindring och...
I en mål som handlat om misshandel, ringa misshandel och skadegörelse har den tilltalade dömts av Hudiksvalls tingsrätt. Händelserna inträffade i Nordanstigs kommun under hösten 2024. Enligt domen har den tilltalade under flera tillfällen genomfört våldsamma handlingar mot en närstående, vilket resulterade i fysiska skador och skadegörelse på personliga ägodelar. Under en konflikt med den närs...
Svea hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för misshandel. Hovrätten fann att bevisningen var tillräcklig för en fällande dom och lät påföljden bestå. Endast ersättningen till försvararen ändrades. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för misshandel. Tingsrätten dömde i första instans den tilltalade till en månads fängelse och ålades beta...
Den tilltalade har dömts för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Domen grundar sig främst på målsägandens detaljerade och konsekventa berättelse, som stöds av uppgifter från ett vittne samt journalanteckningar som redogjorde för ömhet vid tinningen och drabbad hjärnskakning. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade utdelade ett knytnävsslag vid tinningen, vilket orsakade både hjärn...
Den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri enligt trafikbrottslagen. Genom sitt erkännande och övrig utredning framkom att gärningen bedöms som grovt rattfylleri. Rätten har därför beslutat om skyddstillsyn med en särskild föreskrift som innebär att den tilltalade ska underkasta sig den missbruksavvänjande vård och behandling som en representant från frivården anser lämplig. I målet framkom...
Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt till skyddstillsyn sedan han med uppsåt krossat en glasruta på en bar. Tingsrätten fann barpersonalens vittnesmål klart och tillförlitligt och förkastade den tilltalades påstående om olyckshändelse. Utöver skadegörelse döms han även för hot mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. En kväll nekades den tilltalade fortsatt servering på en bar i Stockholm...