Förare döms för hastighetsöverträdelse
2022-03-07 | Luleå tingsrätt
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Förare döms för hastighetsöverträdelse
En person döms av Luleå tingsrätt för att ha kört 57 km/tim på en 50-sträcka på väg 97 i Harads. Domen grundar sig på mätdata från fartkamera och kontroller av såväl utrustning som vägmärken.
Händelse och utredning
Åklagaren har påstått att den tilltalade körde personbil den 4 juli 2021 med hastigheten 57 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 50 km/tim enligt lokal trafikföreskrift. En fartkamera uppmätte hastigheten, och kontroller av mätutrustning och vägskyltar genomfördes enligt regelverket. Den tilltalade nekar till att ha fört fordonet, men jämförelsefoton och annan ärendedata motbevisade invändningen.
Dom och påföljd
Tingsrätten bedömde att åtalet var styrkt och dömde för brott mot trafikförordningen (10 kap. 1 § 2 st. 15 p. och 14 kap. 3 § 2 p.) samt tillämpliga lokala trafikföreskrifter. Påföljden blev penningböter om 2 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för hot mot tjänsteman. Även efter prövning i hovrätten bedöms det bevisat att den tilltalade uttalat hot mot en tjänsteman, och påföljden står fast som villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring och godtog tingsrättens bedömning att...
Hot mot tjänsteman under fastighetsinspektion Den tilltalade döms för att ha riktat ett hot om våld mot en tjänsteman under en myndighetsinspektion på hans fastighet i Falköpings kommun. Hotet uttalades när den tilltalade höll i en cirka två meter lång stav och sade att han hade rätt att ”freda sin mark”. Den 27 juni 2018 gjorde målsäganden tillsammans med en kollega en inspektion på den tillta...