Hot mot tjänsteman under fastighetsinspektion
2020-09-22 | Skaraborgs tingsrätt
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Hot mot tjänsteman under fastighetsinspektion
Hot mot tjänsteman under inspektion på privat fastighet
Den tilltalade döms för att ha riktat ett hot om våld mot en tjänsteman under en myndighetsinspektion på hans fastighet i Falköpings kommun. Hotet uttalades när den tilltalade höll i en cirka två meter lång stav och sade att han hade rätt att ”freda sin mark”.
Händelseförlopp
Den 27 juni 2018 gjorde målsäganden tillsammans med en kollega en inspektion på den tilltalades fastighet för att kontrollera åtgärder enligt strandskyddsföreläggande. En larmanordning utlöstes när de anlände, vilket den tilltalade förklarade som en del av sin säkerhetsutrustning. När tjänstemännen gick mot strandskyddsområdet möttes de av den tilltalade, som höll i en stav (benämnd ”påk”). Under en ordväxling om inspektionens genomförande uttalade han:
”Jag har påk med mig, ser du, om du inte gör som jag säger så använder jag den, jag har rätt att freda min mark.”
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde att uttalandet och tillgången på den föremålsliknande staven utgjorde ett förtäckt hot om våld riktat mot målsäganden i hennes myndighetsutövning. Filmklipp och vittnesmål från målsäganden och en kollega stödde att den tilltalade framställde uttalandet som ett hot. Uppsåt att hota ansågs styrkt.
Påföljd
Den tilltalade dömdes för brottet hot mot tjänsteman (17 kap. 1 § brottsbalken) till villkorlig dom och 80 dagsböter om 80 kronor vardera. Han ålades dessutom att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade ska även återbetala 5 040 kronor av statens ersättning till målsäganden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Luleå tingsrätt för att ha kört 57 km/tim på en 50-sträcka på väg 97 i Harads. Domen grundar sig på mätdata från fartkamera och kontroller av såväl utrustning som vägmärken. Åklagaren har påstått att den tilltalade körde personbil den 4 juli 2021 med hastigheten 57 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 50 km/tim enligt lokal trafikföreskrift. En fartkamera uppmätte has...
Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för hot mot tjänsteman. Även efter prövning i hovrätten bedöms det bevisat att den tilltalade uttalat hot mot en tjänsteman, och påföljden står fast som villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring och godtog tingsrättens bedömning att...