Anstiftan av försök till mord och förberedelse till mord ändras i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom när det gäller den tilltalade Dolt namn. Hovrätten dömer honom för anstiftan av försök till mord, förberedelse till mord i tre fall och involverande av en underårig i brottslighet. Straffet bestäms till fängelse i 13 år. Hovrätten upphäver samtidigt tingsrättens beslut om utvisning för en annan tilltalad, men i denna artikel redovisas endast den tilltalade som brotten avser.
Om händelsen och åtalet
Målet i hovrätten var ett överklagande av en tingsrättsdom. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för anstiftan av försök till mord i första hand, och i andra hand medhjälp till försök till mord. Åklagaren yrkade också att han skulle dömas för stämpling till mord och involverande av en underårig i brottslighet. I hovrätten justerades åklagarens talan så att brottstiden för vissa gärningar ändrades.
Hovrätten fann att den tilltalade hade förmått två yngre personer att försöka döda målsäganden Dolt namn. Gärningen bedömdes som anstiftan av försök till mord och ansågs ha pågått från den 25 till och med den 27 augusti 2024. Hovrätten ansåg också att den tilltalade under tiden den 26 till och med den 28 augusti 2024 hade gjort sig skyldig till förberedelse till mord i två fall, och den 28 augusti 2024 i ytterligare ett fall, avseende tre målsägande. Vidare dömdes han för involverande av en underårig i brottslighet, med brottstid den 25 till och med den 28 augusti 2024.
Hovrätten ändrade tingsrättens dom i den delen att gärningen inte längre bedömdes som medhjälp till försök till mord, utan som anstiftan av försök till mord. Hovrätten ändrade också bedömningen av åtalspunkten om involverande av en underårig i brottslighet genom att lägga till den 25 augusti 2024 i brottstiden. Tingsrättens frikännande avseende stämpling till mord stod i sak fast, men hovrätten beskrev i domskälen att vissa gärningar i stället skulle bedömas som förberedelse till mord.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens redogörelse för den muntliga bevisningen och rättsliga utgångspunkter, men gjorde en egen värdering av bevisningen i skuldfrågan. Särskild vikt lades vid målsägandens berättelse och omfattande teknisk bevisning, bland annat telefonuppkopplingar, kontakter, meddelanden och positioneringsdata. Hovrätten ansåg att berättelsen i huvudsak var trovärdig och att den fick starkt stöd av den tekniska utredningen.
När det gällde den tilltalades roll fann hovrätten att han hade deltagit i planeringen, stärkt de yngre gärningsmännen i deras uppsåt, försett dem med eller instruerat var de skulle hämta pistoler, ammunition och elsparkcyklar samt gett dem tillgång till en lägenhet där de kunde uppehålla sig före gärningen. Hovrätten ansåg att han hade ett avgörande och omfattande inflytande över händelseförloppet.
Hovrätten kom därför fram till att den tilltalade hade anstiftat försök till mord genom att ge uppdraget att skjuta målsäganden Dolt namn. För de övriga målsägandena bedömde hovrätten att den tilltalade hade tagit befattning med skjutvapen med uppsåt att främja mord och därmed gjort sig skyldig till förberedelse till mord. Beträffande involverande av underårig konstaterade hovrätten att den tilltalade visste, eller i vart fall var oaktsam om, att de unga som involverades var under 18 år.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade för anstiftan av försök till mord enligt 3 kap. 1 § och 11 § samt 23 kap. 1 § i dess lydelse före den 1 april 2026 och 23 kap. 4 § i dess lydelse före den 1 juli 2026 brottsbalken. Han dömdes också för förberedelse till mord enligt 3 kap. 1 § och 11 § samt 23 kap. 2 § första stycket brottsbalken, i två fall under den 26 till och med den 28 augusti 2024 och i ett fall den 28 augusti 2024. Dessutom dömdes han för involverande av en underårig i brottslighet enligt 16 kap. 5 a § brottsbalken i dess lydelse före den 1 augusti 2026.
Påföljden bestämdes till fängelse i 13 år. Hovrätten beaktade att den tilltalade hade varit häktad med restriktioner i närmare ett år. Tingsrätten hade tidigare bestämt påföljden till fängelse i 9 år. Hovrätten ändrade alltså straffet och skärpte påföljden.
Hovrätten tog också ställning till tidigare påföljd för nyupptäckt brottslighet enligt 34 kap. 2 § brottsbalken. Någon avgift till brottsofferfonden anges inte i hovrättens domslut i den text som redovisats.
Källhänvisning
2026-09-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Västmanlands tingsrätt dömts till nio års fängelse för medhjälp till försök till mord och för att ha involverat en person under 18 år i grov brottslighet. Brottet ägde rum i augusti 2024 i Västerås och innebar att tre minderåriga, på den tilltalades uppdrag, försökte skjuta ihjäl en målsägande. Enligt domen har den tilltalade För gärningarna döms han till fängelse i nio...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt vapenbrott, narkotikabrott och sabotage mot blåljusverksamhet. För den tilltalade ändrade hovrätten endast påföljden och bestämde fängelsestraffet till 4 år och 9 månader. I övrigt står tingsrättens dom fast. Målet gällde en överklagad dom där den tilltalade hade dömts i tingsrätten för grovt vapenbrott, två fall av nar...
Enligt en dom från Västmanlands tingsrätt har en tilltalad dömts till fängelse i fyra år och tre månader för ett flertal brott. Domen, som avser gärningar under 2023–2024, fastställer att den tilltalade med uppsåt hanterat ett skarpladdat skjutvapen på allmän plats, samtidigt som brottslighet relaterad till narkotika och ett försök att allvarligt störa polisens arbete förekommit. Den tilltalade...
Vid Västmanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för flera trafikbrott som begicks den 17 juni 2024. Brotten innefattade olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott, där den tilltalade enligt utredningen körde motorcykel efter att ha använt ett cannabispreparat. Händelsen ägde rum på Pettersbergsgatan i Västerås, och den tilltalade erkände gärningarna under förundersökningen. Domsto...
En person har godkänt ett ärende efter att ha olovligen innehaft 1,02 gram cannabis den 22 februari 2024. Åklagarkammaren i Västerås har beslutat om påföljden 30 dagsböter à 50 kronor, med uppsåt som förutsättning.
I en överklagan till Svea hovrätt ändras påföljden för den tilltalade som tidigare dömts av tingsrätten för narkotikabrott vid flera tillfällen och förgripelse mot tjänsteman. Hovrätten fastställer tingsrättens bevisning och skadeståndsbeslut men går ifrån skyddstillsyn och utdömer i stället 150 dagsböter à 50 kronor. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som avslutade målet med skyddstills...
En svensk tingsrätt har i Västerås idag meddelat dom mot den tilltalade, som erkänt flera narkotikabrott samt ett fall av förgripelse mot tjänsteman. Domen gäller ett flertal olovliga innehav av narkotika, användning i överlåtelsesyfte samt ett angrepp mot en tjänsteperson inom polisen. Under utredningen visade bevisningen, bland annat från polisförhör och beslagshandlingar, att gärningarna begi...
En person har ålagts 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av tetrahydrocannabinol den 27 juli 2021. Beslutet har fattats av Åklagarkammaren i Västerås.
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Västerås ålagts dagsböter för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis tidigt 2020. Den 22 juni 2020 beslutade åklagaren om påföljd i form av 30 dagsböter à 50 kronor. Gärningen består i olovlig användning av cannabis, som är narkotika. Det skedde den 26 februari 2020 eller kort tid dessförinnan på en plats i landet. Personen begick hand...