Svarande åläggs att betala 600 000 kronor efter tredskodom
2013-10-25
Den svarande har av Stockholms tingsrätt genom tredskodom ålagts att till käranden betala 600 000 kronor, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 19 december 2010. Dessutom ska den svarande ersätta käranden för rättegångskostnader med 24 075 kronor, varav ombudsarvodet uppgår till 23 625 kronor, även detta med ränta enligt 6 § räntelagen.
Bakgrund
Käranden väckte talan mot den svarande med krav på betalning enligt inlämnad bilaga. Den svarande delgavs föreläggande om att inkomma med skriftligt svaromål och informerades om risken för tredskodom vid uteblivet svaromål. Den svarande lämnade in en skriftlig framställning benämnd “Avtalsförhållande med GE Döld namn”, men klarlade inte sin inställning till kärandens yrkande. Käranden motsatte sig inte att dom skulle meddelas utan prövning med anledning av uteblivet svaromål.
Tingsrättens dom
Stockholms tingsrätt fann att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda. Domen innebär följande huvudsakliga beslutspunkter:
- Den svarande ska till käranden betala 600 000 kronor, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från och med den 19 december 2010 till dess full betalning sker.
- Den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnader med 24 075 kronor, varav 23 625 kronor avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från och med domsdagen till dess betalning sker.
Motivering
Tingsrätten konstaterade att den svarande inte klargjort sin inställning till kärandens yrkande och inte angett några skäl av betydelse för sakprövningen. Käranden hade inte motsatt sig att tredskodom meddelades. Mot denna bakgrund ansågs villkoren för tredskodom vara uppfyllda, och käromålet bifölls i sin helhet.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes vid Halmstads tingsrätt för grovt bokföringsbrott efter att ha åsidosatt bokföringsskyldigheten i ett bolag som handlade med begagnade fordon. Han döms till åtta månaders fängelse, näringsförbud i tre år och ska betala 800 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden beviljas ersättning från staten med 62 404 kronor. Enligt domen underlät den tilltalade under räkenskapsåret 20...
I en dom från Halmstads tingsrätt har den tilltalade dömts för folkbokföringsbrott. Domen rör ett brott där den tilltalade, efter att ha flyttat inom Halmstads kommun, underlåtit att anmäla sin nya folkbokföringsadress till Skatteverket inom den föreskrivna tiden. Händelsen ägde rum mellan den 23 juli 2021 och den 15 december 2022. Tingsrätten fann att den tilltalade, trots att hen uppgett ovets...
En person har godkänt ett ärende om folkbokföringsbrott efter att ha underlåtit att anmäla en flytt till Skatteverket inom lagstadgad tid. Flytten skedde den 15 juli 2021, men anmälan inkom aldrig inom en vecka. Underlåtenheten pågick mellan den 23 juli 2021 och den 15 december 2022. Personen flyttade sin folkbokföring till en ny bostadsadress men anmälde inte flytten till Skatteverket inom föres...
Den svarande har i Varbergs tingsrätt förpliktigats att betala en restskuld på 180 345 kronor till banken, inklusive ränta från den 29 april 2011, efter att banken återtagit och sålt en båt i enlighet med köpeavtalets villkor. Därtill ska den svarande ersätta bankens rättegångskostnader med 51 302 kronor. Ett kundföretag ingick ett avbetalningsköp av en båt, med en avbetalningsplan upprättad av...