Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten förpliktigar borgensman att betala restskuld efter båtåtertagande

2014-09-03

Nyhetsarkiv

Ingress:
Den svarande har i Varbergs tingsrätt förpliktigats att betala en restskuld på 180 345 kronor till banken, inklusive ränta från den 29 april 2011, efter att banken återtagit och sålt en båt i enlighet med köpeavtalets villkor. Därtill ska den svarande ersätta bankens rättegångskostnader med 51 302 kronor.

Bakgrund

Ett kundföretag ingick ett avbetalningsköp av en båt, med en avbetalningsplan upprättad av banken. Samtidigt tecknade den svarande en borgensförbindelse som säkerhet för företagets betalningsskyldighet. När avbetalningarna för september och oktober 2010 uteblev återtog banken båten och sålde den, vilket lämnade en obetald restskuld om 180 345 kronor. Kundföretaget försattes senare i konkurs.

Parternas yrkanden och invändningar

Banken yrkade att tingsrätten skulle förplikta den svarande att betala restskulden samt ersätta bankens rättegångskostnader. Den svarande bestritt kravet med hänvisning till brister i bankens säkerhetshantering. Han menade att banken inte haft reell äganderätt till båten, att borgensansvaret därför saknade grund, samt att banken misskött pantbrevsuttaget på fastigheter som säkerhet enligt tilläggsavtal.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den svarande, genom den borgensförbindelse som ingicks “som för egen skuld”, kunde åläggas betalningsansvar när kundföretaget uteblev från sina betalningar och försattes i konkurs. Domstolen fann att banken återtagit och avyttrat båten enligt avtalets villkor och därigenom lidit en förlust motsvarande restskulden. De invändningar som den svarande fört fram om bristande säkerhetshantering föranledde ingen annan bedömning.

Domslut

  1. Den svarande ska till banken utge 180 345 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 29 april 2011 till dess full betalning sker.
  2. Den svarande ska ersätta banken för rättegångskostnader med 51 302 kronor, varav 40 000 kronor avser ombudsarvode, 1 132 kronor för utlägg och 10 170 kronor för mervärdesskatt, jämte ränta enligt lag.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Varbergs tingsrätt
Domens datum
3 september 2014
Avtalsdatum köpkontrakt
31 juli 2008
Återtagande av båt
Efter uteblivna betalningar september–oktober 2010
Restskuld
180 345 kronor
Ränta
Enligt 6 § räntelagen från 29 april 2011
Rättegångskostnader
51 302 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 februari 2026

Den tilltalade dömdes vid Halmstads tingsrätt för grovt bokföringsbrott efter att ha åsidosatt bokföringsskyldigheten i ett bolag som handlade med begagnade fordon. Han döms till åtta månaders fängelse, näringsförbud i tre år och ska betala 800 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden beviljas ersättning från staten med 62 404 kronor. Enligt domen underlät den tilltalade under räkenskapsåret 20...

5 oktober 2023

I en dom från Halmstads tingsrätt har den tilltalade dömts för folkbokföringsbrott. Domen rör ett brott där den tilltalade, efter att ha flyttat inom Halmstads kommun, underlåtit att anmäla sin nya folkbokföringsadress till Skatteverket inom den föreskrivna tiden. Händelsen ägde rum mellan den 23 juli 2021 och den 15 december 2022. Tingsrätten fann att den tilltalade, trots att hen uppgett ovets...

20 april 2023

En person har godkänt ett ärende om folkbokföringsbrott efter att ha underlåtit att anmäla en flytt till Skatteverket inom lagstadgad tid. Flytten skedde den 15 juli 2021, men anmälan inkom aldrig inom en vecka. Underlåtenheten pågick mellan den 23 juli 2021 och den 15 december 2022. Personen flyttade sin folkbokföring till en ny bostadsadress men anmälde inte flytten till Skatteverket inom föres...

25 oktober 2013

Den svarande har av Stockholms tingsrätt genom tredskodom ålagts att till käranden betala 600 000 kronor, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 19 december 2010. Dessutom ska den svarande ersätta käranden för rättegångskostnader med 24 075 kronor, varav ombudsarvodet uppgår till 23 625 kronor, även detta med ränta enligt 6 § räntelagen. Käranden väckte talan mot den svarande med krav på be...