Tvist om ombyggnationer får rättslig bekräftelse
2025-06-10
En tvist mellan käranden och den svarande om betalning för ombyggnationer av lägenheter har avslutats genom en överenskommelse som Luleå tingsrätt nu har stadfäst. Den svarande hade bestridit krav på 1 112 223 kronor och framfört ett kvittningsyrkande om 877 533 kronor, och parterna har gemensamt begärt att den gjorda uppgörelsen ska fastställas i dom.
Bakgrund
Käranden ansökte om betalningsföreläggande hos kronofogdemyndigheten med krav på 1 112 223 kronor jämte ränta för utfört arbete med ombyggnationer av lägenheter. Den svarande beströt ansökan och framställde i kvittningssyfte ett motkrav om 877 533 kronor, avseende fel i kök, utebliven hyra samt besiktningskostnader. Käranden avvisade den svarandes motyrkande.
Överenskommelsen
Efter att målet överlämnats till tingsrätten nådde parterna en skriftlig uppgörelse, benämnd bilaga 1. I denna regleras parternas ömsesidiga anspråk och avräkning av fordringar. Båda parter har begärt att överenskommelsen ska fastställas genom dom.
Tingsrättens ställningstagande
Luleå tingsrätt konstaterade att det saknas hinder mot att stadfästa parternas överenskommelse. Därefter beslutade rätten att fastställa bilaga 1 som domslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade avled under tiden som hovrättsförhandlingen pågick och efter att åklagaren överklagat tingsrättens friande dom avseende grov trolöshet mot huvudman har hovrätten avskrivit målet. Åklagaren överklagade Luleå tingsrätts dom där åtalet om grov trolöshet mot huvudman ogillades. Under hovrättsprocessen avled den tilltalade. Enligt praxis (NJA 2012 s. 521 I) förfaller överklaganden mot f...
En dom från Luleå tingsrätt fastställer att käranden har bättre rätt till egendom som Kronofogdemyndigheten utmätte hos svaranden och förpliktar svaranden att återlämna en fyrhjuling, en personbil och fyra fälgar med däck. Dessutom ska svaranden solidariskt ersätta kärandens rättegångskostnader med 23 539 kronor, varav 16 031 kronor avser ombudsarvode, plus ränta enligt räntelagen. Kronofogdemy...