Tingsrätten fäller svaranden – frige egendom och betala rättegångskostnader
2022-01-13
En dom från Luleå tingsrätt fastställer att käranden har bättre rätt till egendom som Kronofogdemyndigheten utmätte hos svaranden och förpliktar svaranden att återlämna en fyrhjuling, en personbil och fyra fälgar med däck. Dessutom ska svaranden solidariskt ersätta kärandens rättegångskostnader med 23 539 kronor, varav 16 031 kronor avser ombudsarvode, plus ränta enligt räntelagen.
Bakgrund
Kronofogdemyndigheten utförde den 20 maj 2021 utmätning av egendom hos svaranden för att täcka en skuld. De föremål som utmättes var:
- en fyrhjuling av märket Suzuki 400 kubik
- en personbil av märket Mercedes-Benz (registernummer PAG35P)
- fyra fälgar med däck
Käranden överklagade utmätningsbeslutet och gjorde gällande att egendomen tillhörde honom. Tingsrätten utfärdade den 12 oktober 2021 föreläggande enligt utsökningsbalken om att käranden skulle väcka talan mot svaranden inom en månad.
Domstolens bedömning
Käranden väckte talan i enlighet med föreläggandet. En representant från en statlig myndighet och en medmedgivande part erkände kärandens bättre rätt. Övriga svarande partsombud svarade inte på stämningsansökan. Tingsrätten konstaterade att endast en dom kan meddelas för alla parter och att ett aktivt handlande (medgivande) går före ett passivt (tystnad). Därför avsåg domen ett medgivande från samtliga svarande, i stället för tredskodom.
Påföljd och rättegångskostnader
Tingsrätten förklarade att käranden äger bättre rätt till de utmätta föremålen. Svaranden ålades solidariskt att ersätta kärandens rättegångskostnader med totalt 23 539 kronor, inklusive ett ombudsarvode om 16 031 kronor. Kostnaderna bedömdes som skäligen påkallade. Ränta ska utgå enligt räntelagen från domens dag tills betalning sker.
Överklagande
Om part vill överklaga ska överklagandeskrift ställas till hovrätten och lämnas in till tingsrätten senast den 3 februari 2022. Prövningstillstånd krävs.
:
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tvist mellan käranden och den svarande om betalning för ombyggnationer av lägenheter har avslutats genom en överenskommelse som Luleå tingsrätt nu har stadfäst. Den svarande hade bestridit krav på 1 112 223 kronor och framfört ett kvittningsyrkande om 877 533 kronor, och parterna har gemensamt begärt att den gjorda uppgörelsen ska fastställas i dom. Käranden ansökte om betalningsföreläggande h...
Den tilltalade avled under tiden som hovrättsförhandlingen pågick och efter att åklagaren överklagat tingsrättens friande dom avseende grov trolöshet mot huvudman har hovrätten avskrivit målet. Åklagaren överklagade Luleå tingsrätts dom där åtalet om grov trolöshet mot huvudman ogillades. Under hovrättsprocessen avled den tilltalade. Enligt praxis (NJA 2012 s. 521 I) förfaller överklaganden mot f...