Grov trolöshet mot huvudman avskrivet i hovrätten
2024-03-07
Den tilltalade avled under tiden som hovrättsförhandlingen pågick och efter att åklagaren överklagat tingsrättens friande dom avseende grov trolöshet mot huvudman har hovrätten avskrivit målet.
Överklagandet och hovrättens bedömning
Åklagaren överklagade Luleå tingsrätts dom där åtalet om grov trolöshet mot huvudman ogillades. Under hovrättsprocessen avled den tilltalade. Enligt praxis (NJA 2012 s. 521 I) förfaller överklaganden mot friande dom när den tilltalade dör, och eftersom den tilltalade avlidit har hovrätten konstaterat att åklagarens överklagande förfallit. Hovrätten har därmed avskrivit målet vad gäller den tilltalade.
Tingsrättens friande dom
Luleå tingsrätt prövade åtalet om grov trolöshet mot huvudman och fann att bevisningen inte räckte för fällande dom. Tingsrätten ogillade åtalet mot den tilltalade och friade från samtliga åtalspunkter i dom den 9 juni 2023.
Konsekvenser av avskrivningen
Eftersom hovrätten inte prövat målet i sak mot den avlidne tilltalade innebär avskrivningen att tingsrättens friande dom står kvar. Ingen påföljd, inget skadestånd och ingen avgift till brottsofferfonden har utdömts.
Beslut från Tingsrätten
Luleå tingsrätts dom 2023-06-09 i mål Döld målnr: Åtal om grov trolöshet mot huvudman ogillades och den tilltalade friades.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tvist mellan käranden och den svarande om betalning för ombyggnationer av lägenheter har avslutats genom en överenskommelse som Luleå tingsrätt nu har stadfäst. Den svarande hade bestridit krav på 1 112 223 kronor och framfört ett kvittningsyrkande om 877 533 kronor, och parterna har gemensamt begärt att den gjorda uppgörelsen ska fastställas i dom. Käranden ansökte om betalningsföreläggande h...
En dom från Luleå tingsrätt fastställer att käranden har bättre rätt till egendom som Kronofogdemyndigheten utmätte hos svaranden och förpliktar svaranden att återlämna en fyrhjuling, en personbil och fyra fälgar med däck. Dessutom ska svaranden solidariskt ersätta kärandens rättegångskostnader med 23 539 kronor, varav 16 031 kronor avser ombudsarvode, plus ränta enligt räntelagen. Kronofogdemy...