Döms för innehav och transport av cannabis
2019-05-23
Döms för innehav och transport av cannabis
Döms för innehav och transport av cannabis
Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för innehav och transport av större mängd cannabis. Domen grundar sig på polisens ingripande, husrannsakan och rättens bedömning av den tilltalades agerande vid misstanke om narkotikainnehav.
Händelseförlopp
En eftermiddag stoppades den tilltalade av polis när hon bar en väska från sin bostad. I väskan fanns 492 gram cannabisharts. Vid en efterföljande husrannsakan i bostaden påträffades ytterligare 1 963,1 gram cannabisharts samt 3,5 tramadoltabletter. All narkotika bedömdes komma från samma tillverkningsparti. Den tilltalade uppgav att hon fått panik och försökt avlägsna väskan efter att ha fått veta att polisen varit hos en bekant.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att innehav och transport av narkotika i sig utgör stark bevisning för uppsåtligt brott. Den tilltalades beteende vid polisens frågor – bland annat att hon inte ville uppge sin bostadsadress – talade enligt rätten för att hon känt till narkotikans förekomst. Trots avsaknad av fingeravtryck på narkotikapåsarna fann tingsrätten att den tilltalade och en medåtalad gemensamt och i samförstånd haft kännedom om innehållet och därmed gjort sig skyldig till narkotikabrott av normalgraden. Det bedömdes däremot inte bevisat att den tilltalade haft ett överlåtelsesyfte.
Påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 2 månader. Beslagtagen narkotika och tillbehör förklaras förverkade. Den tilltalade åläggs dessutom att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Villkorlig dom för bidragsbrott efter oriktiga tidsrapporter Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för två fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i tidsrapporter till Försäkringskassan under hösten 2021. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. En person åtalades för att under perioden 4 maj 2021–9 juni 2022 ha lämnat felaktiga u...
En överklagan av tingsrättens dom har lett till att Göta hovrätt ändrar den tilltalades påföljd och omfattning av narkotikabrottet. Hovrätten konstaterar att den tilltalade transporterat och innehaft 492 gram cannabisharts men inte bevisats ha känt till ytterligare narkotika i bostaden. Påföljden blir skyddstillsyn med 100 timmars samhällstjänst i stället för fängelse. Tingsrätten dömde den tillt...