Rubrik
2026-03-31
Villkorlig dom för bidragsbrott efter oriktiga tidsrapporter
Artikeln
Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för två fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i tidsrapporter till Försäkringskassan under hösten 2021. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter och en avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
En person åtalades för att under perioden 4 maj 2021–9 juni 2022 ha lämnat felaktiga uppgifter om utförd assistans till Försäkringskassan. Åtalet omfattade sex tidpunkter, men tingsrätten fann det styrkt att felaktigheterna gällde två specifika tillfällen i oktober–november 2021.
Tingsrättens bedömning
Enligt domskälen hade ingen assistans utförts vid de aktuella tidpunkterna och det fanns inga omständigheter som kunde förklara de felaktiga rapporterna. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade under resor inte befann sig tillsammans med brukaren och att de intygade rapporterna därför var oriktiga. Det ansågs att underlagen var nödvändiga för utbetalning, vilket visade på likgiltighetsuppsåt.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom med 30 dagsböter om 190 kronor vardera. Dessutom ska en avgift om 800 kronor betalas till brottsofferfonden. Brottsrubriceringen var bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagan av tingsrättens dom har lett till att Göta hovrätt ändrar den tilltalades påföljd och omfattning av narkotikabrottet. Hovrätten konstaterar att den tilltalade transporterat och innehaft 492 gram cannabisharts men inte bevisats ha känt till ytterligare narkotika i bostaden. Påföljden blir skyddstillsyn med 100 timmars samhällstjänst i stället för fängelse. Tingsrätten dömde den tillt...
Döms för innehav och transport av cannabis Ingress Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för innehav och transport av större mängd cannabis. Domen grundar sig på polisens ingripande, husrannsakan och rättens bedömning av den tilltalades agerande vid misstanke om narkotikainnehav. En eftermiddag stoppades den tilltalade av polis när hon bar en väska från sin bostad. I väskan fanns 492 gram...