Grovt rattfylleri ledde till fortsatt fängelsestraff
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil efter att ha använt amfetamin och cannabis. Tingsrätten bedömde att körningen varit farlig för trafiksäkerheten och att brottet därför skulle rubriceras som grovt. Den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för grovt rattfylleri enligt 4 § 2 stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade hon den 17 juli 2022 kört personbil på Dolt namn RV73 i Haninge efter att olovligen ha använt amfetamin och cannabis i så stor mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i hennes blod. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom den tilltalade var avsevärt påverkad och körningen innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten genom att bilen kördes vingligt mellan körfälten och var nära att kollidera med en refug och andra trafikanter. Tingsrätten dömde för grovt rattfylleri, med samma händelsedatum som i åtalet.
Den tilltalade medgav gärningen men bestred att brottet skulle bedömas som grovt. Hon gjorde gällande att körningen inte inneburit någon påtaglig fara för trafiksäkerheten och att gärningen därför skulle bedömas som brott av normalgraden, vilket enligt henne skulle ha lett till preskription.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den tilltalades erkännande, som också stödde av den övriga utredningen. Rätten fann därmed bevisat att hon gjort sig skyldig till rattfylleri den 17 juli 2022 på Dolt namn RV73 i Haninge.
I frågan om rubriceringen lade tingsrätten vikt vid vittnets berättelse. Vittnet uppgav att bilen kördes vingligt och konstigt, att den nästan körde in i en refug, att färden gick över på fel sida av vägen vid flera tillfällen och att bilen föreföll nära att köra av vägen eller krocka med en annan bil. Rätten ansåg att uppgifterna visade att körningen inneburit en påtaglig fara för trafiksäkerheten. Därmed bedömdes rattfylleriet som grovt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri. Tingsrätten konstaterade samtidigt att hon tidigare, den 31 juli 2026, dömts till fängelse tre år och nio månader för narkotikabrott och grovt narkotikabrott. Med hänsyn till att den nu aktuella gärningen begicks före den tidigare domen och ansågs utan nämnvärd betydelse för påföljden i jämförelse med den tidigare brottsligheten, skulle det tidigare utdömda straffet avse även denna gärning.
Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen och ersättning ska betalas av staten med 25 300 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt enligt domen.
Källhänvisning
2026-09-22
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i tre år och nio månader för grovt narkotikabrott och narkotikabrott. Domstolen fann att den tilltalade hade medverkat i en organiserad narkotikahantering med leveranser och innehav av stora mängder narkotika. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas och ska betala avgiften till brottsofferfonden. I målet prö...
En person döms för inbrott och stöld efter att ha brutit sig in i ett källarförråd och tillgripit olika föremål. Den tilltalade har i Attunda tingsrätt erkänt att hen tillsammans med en medgärningsperson olovligen brutit sig in i ett källarförråd och stulit bland annat en jacka, bräckjärn och silverskedar. Tingsrätten fann gärningen styrkt och dömde den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § bro...
En person har dömts för ringa narkotikabrott av tingsrätten i Attunda. Enligt domen olovligen innehade den tilltalade 10 tabletter alprazolam, vilket klassas som narkotika, den 7 juli 2024 på Frihetsvägen 47 i Järfälla. Åklagaren har lämnat in bevis i form av beslagsprotokoll, analysresultat samt den tilltalades egna uppgifter under förundersökningen, där den tilltalade erkände gärningen. Domst...
En dom från Södertörns tingsrätt visar att den tilltalade har tagit varor olovligen under en vistelse på en butik i Botkyrka kommun. Händelsen inträffade den 26 augusti 2023 på en välbesökt Ica Maxi, där varor till ett värde av 1871 kronor stals med uppsåt att berika sig. I domen framgår att den tilltalade erkänt sitt brott, vilket lett till att denne dömts för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalk...
En domstol har dömt en tilltalad för ringa narkotikabrott efter att denne erkänt gärningen under förundersökningen. Domen har utan huvudförhandling tagits upp och resulterade i en påföljd med dagsböter samt tillägg för kostnader relaterade till brottsofferfonden och provtagning. I ärendet gick åklagarens yrkanden och den medföljande bevisningen emot den tilltalade, som under förundersökningen e...
Ringa stöld från livsmedelsbutik i Norsborg Ingress Den tilltalade har vid Södertörns tingsrätt dömts för ringa stöld efter att ha tagit varor till ett värde av 380 kronor från en livsmedelsbutik i Norsborg. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet tog den tilltalade den 5 oktober 2021 varor utan tillstånd från en livsmedelsbutik i Norsborg, Botkyrka kommun...
Ringa narkotikabrott leder till dagsböter och förverkande Artikel Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott. Påföljden blir dagsböter och narkotika med emballage förklaras förverkad, dessutom ska en avgift till brottsofferfonden betalas. Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade brottet fullt ut, och erkännandet stöddes av övrig utredning. Åklagaren yrkad...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade har erkänt ett ringa narkotikabrott och döms av Stockholms tingsrätt till 30 dagsböter om 50 kr vardera. Dessutom åläggs en avgift till brottsofferfonden och kostnaden för provtagning och analys kvarstår på staten. Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökni...
Ringa narkotikabrott i Sundbyberg Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha använt amfetamin vid en adress i Sundbyberg den 21 januari 2021. Påföljden blev 30 dagsböter, en avgift till Brottsofferfonden samt ersättning för provtagningskostnader. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen använt amfetamin, vilket personen erkände vid pol...
En person har enligt beslut från Västerortsåklagarkammaren i Stockholm ålagts 30 dagsböter á 50 kronor för ringa narkotikabrott. Beslutet meddelades den 8 oktober 2019. Den misstänkta har olovligen använt cannabis, som är narkotika. Det skedde den 16 september 2019 på Bällstavägen 208 i Bromma, Stockholms stad, eller en tid dessförinnan på annan plats i landet. Gärningen bedöms ha begåtts med upp...
Den tilltalade dömdes vid Stockholms tingsrätt den 16 maj 2018 för bland annat två fall av våld mot tjänsteman, narkotikabrott och flera tillgreppsbrott. Domstolen ansåg att gärningarna hade begåtts med uppsåt och valde skyddstillsyn som påföljd, med krav på behandling. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade Enligt domen frågade poliserna om hjälp med en berusad person vid Mariatorget. U...