Fängelse för narkotikabrott
2026-07-31
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i tre år och nio månader för grovt narkotikabrott och narkotikabrott. Domstolen fann att den tilltalade hade medverkat i en organiserad narkotikahantering med leveranser och innehav av stora mängder narkotika. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas och ska betala avgiften till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet prövades flera åtalspunkter mot den tilltalade. För det första dömdes den tilltalade för grovt narkotikabrott som avsåg perioden den 5 mars 2026 till den 9 mars 2026. Enligt domen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen överlåtit totalt 52 gram 3-CMC, 290,55 gram amfetamin, 314 gram cannabis, vätska och godisar innehållande 592,2 gram delta-8-THC, vätska innehållande 10 gram delta-9-THC, 35,1 gram heroin, 378,7 gram ketamin, 33,4 gram kokain, 2,5 ml LSD, 84 tabletter innehållande buprenorfin, 167 tabletter innehållande oxykodon, 1 320 tabletter innehållande alprazolam, 135 tabletter innehållande pregabalin, 649 tabletter innehållande klonazepam, 130 tabletter MDMA och 49,7 gram svamp innehållande både psilocin och psilocybin. Gärningen bedömdes som grov eftersom den avsett en särskilt stor mängd narkotika och eftersom brottsligheten utgjorde ett led i en verksamhet som bedrivits yrkesmässigt. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna punkt.
För det andra dömdes den tilltalade för narkotikabrott som begicks den 9 mars 2026. Åklagaren hade gjort gällande att den tilltalade olovligen hade överlåtit en okänd mängd och sort narkotika till annan person. Tingsrätten fann att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade begått gärningen och rubricerade den som narkotikabrott. Även denna åtalspunkt ledde till fällande dom.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på mobilmaterial, chattkonversationer, beslag och de tilltalades egna uppgifter. När det gällde den tilltalade ansåg domstolen att det genom kommunikationerna och övrig utredning var visat att den tilltalade varit anlitad som droppare och leverantör i en organiserad narkotikaverksamhet. Domstolen fäste vikt vid att den tilltalade hade kopplats till ett alias i chattar där leveranser av narkotika diskuterades, att en leverans till Sundsvall genomfördes den 5 mars 2026 och att ytterligare leveranser skedde under den aktuella perioden. Tingsrätten bedömde också att det inte fanns några konkreta omständigheter som tydde på att någon annan hade använt aliaset i fråga.
Vid bedömningen av den tilltalades uppsåt konstaterade domstolen att ersättningsnivåerna och kommunikationen tydde på att den tilltalade varit fullt införstådd i att arbetet avsåg narkotika. Tingsrätten fann därför att den tilltalade hade handlat med uppsåt. Domstolen ansåg sammantaget att bevisningen nådde upp till kravet att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade begått de gärningar som hon dömdes för.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och nio månader. Tingsrätten ansåg att annan påföljd än fängelse var utesluten med hänsyn till straffvärde och brottens art. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd nämns inte för den tilltalade i det material som ligger till grund för denna artikel.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för inbrott och stöld efter att ha brutit sig in i ett källarförråd och tillgripit olika föremål. Den tilltalade har i Attunda tingsrätt erkänt att hen tillsammans med en medgärningsperson olovligen brutit sig in i ett källarförråd och stulit bland annat en jacka, bräckjärn och silverskedar. Tingsrätten fann gärningen styrkt och dömde den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § bro...
En person har dömts för ringa narkotikabrott av tingsrätten i Attunda. Enligt domen olovligen innehade den tilltalade 10 tabletter alprazolam, vilket klassas som narkotika, den 7 juli 2024 på Frihetsvägen 47 i Järfälla. Åklagaren har lämnat in bevis i form av beslagsprotokoll, analysresultat samt den tilltalades egna uppgifter under förundersökningen, där den tilltalade erkände gärningen. Domst...
En dom från Södertörns tingsrätt visar att den tilltalade har tagit varor olovligen under en vistelse på en butik i Botkyrka kommun. Händelsen inträffade den 26 augusti 2023 på en välbesökt Ica Maxi, där varor till ett värde av 1871 kronor stals med uppsåt att berika sig. I domen framgår att den tilltalade erkänt sitt brott, vilket lett till att denne dömts för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalk...
En domstol har dömt en tilltalad för ringa narkotikabrott efter att denne erkänt gärningen under förundersökningen. Domen har utan huvudförhandling tagits upp och resulterade i en påföljd med dagsböter samt tillägg för kostnader relaterade till brottsofferfonden och provtagning. I ärendet gick åklagarens yrkanden och den medföljande bevisningen emot den tilltalade, som under förundersökningen e...
Ringa stöld från livsmedelsbutik i Norsborg Ingress Den tilltalade har vid Södertörns tingsrätt dömts för ringa stöld efter att ha tagit varor till ett värde av 380 kronor från en livsmedelsbutik i Norsborg. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet tog den tilltalade den 5 oktober 2021 varor utan tillstånd från en livsmedelsbutik i Norsborg, Botkyrka kommun...
Ringa narkotikabrott leder till dagsböter och förverkande Artikel Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott. Påföljden blir dagsböter och narkotika med emballage förklaras förverkad, dessutom ska en avgift till brottsofferfonden betalas. Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade brottet fullt ut, och erkännandet stöddes av övrig utredning. Åklagaren yrkad...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade har erkänt ett ringa narkotikabrott och döms av Stockholms tingsrätt till 30 dagsböter om 50 kr vardera. Dessutom åläggs en avgift till brottsofferfonden och kostnaden för provtagning och analys kvarstår på staten. Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökni...
Ringa narkotikabrott i Sundbyberg Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha använt amfetamin vid en adress i Sundbyberg den 21 januari 2021. Påföljden blev 30 dagsböter, en avgift till Brottsofferfonden samt ersättning för provtagningskostnader. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen använt amfetamin, vilket personen erkände vid pol...
En person har enligt beslut från Västerortsåklagarkammaren i Stockholm ålagts 30 dagsböter á 50 kronor för ringa narkotikabrott. Beslutet meddelades den 8 oktober 2019. Den misstänkta har olovligen använt cannabis, som är narkotika. Det skedde den 16 september 2019 på Bällstavägen 208 i Bromma, Stockholms stad, eller en tid dessförinnan på annan plats i landet. Gärningen bedöms ha begåtts med upp...
Den tilltalade dömdes vid Stockholms tingsrätt den 16 maj 2018 för bland annat två fall av våld mot tjänsteman, narkotikabrott och flera tillgreppsbrott. Domstolen ansåg att gärningarna hade begåtts med uppsåt och valde skyddstillsyn som påföljd, med krav på behandling. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade Enligt domen frågade poliserna om hjälp med en berusad person vid Mariatorget. U...