Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hastighetsöverträdelse på väg 616

2021-11-24

Brott mot trafikförordningen – fällande dom i Luleå tingsrätt

Utredning av hastighetsöverträdelsen

Den tilltalade har dömts för oaktsamt brott mot trafikförordningen efter att ha kört 56 km/tim på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 50 km/tim. Händelsen inträffade den 4 mars 2021 på väg 616 vid Gäddvik i Luleå kommun. Åklagaren åberopade mätdata från automatisk trafiksäkerhetskontroll (ATK), jämförelsefoton, ärendedata och skyltkontroller som bevisning.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att mätningen genomförts enligt Rikspolisstyrelsens föreskrifter och att utrustningen kontrollerats på föreskrivet sätt. Vägmärken på platsen hade granskats och godkänts. Domstolen fann därför mätningen pålitlig och ansåg att den tilltalade, genom att överskrida hastighetsbegränsningen, begått ett oaktsamt brott mot trafikförordningen.

Påföljd

Påföljden bestämdes till penningböter på 2 000 kronor. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Oaktsamt brott mot trafikförordningen (10 kap. 1 § 2 st 15 p & 14 kap. 3 § 2 p)
Påföljd
Penningböter, 2 000 kr
Händelsedatum
4 mars 2021
Händelseplats
Väg 616, Gäddvik, Luleå kommun
Mätmetod
Automatisk trafiksäkerhetskontroll (ATK)
Uppmätt hastighet
56 km/tim
Tillåten hastighet
50 km/tim
Domstol
Luleå tingsrätt
Mål nr
Döld målnr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 juni 2021

En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik kört personbil i 56 km/tim på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 50 km/tim. Förseelsen, som bedöms som brott mot trafikförordningen av oaktsamhet, ska ha inträffat den 4 mars 2021. Den misstänkte körde personbil med hastigheten 56 km/tim på väg 616 i Gäddvik, Luleå kommun, vilket innebar att gällande lokal traf...

16 februari 2021

Brott mot näringsförbud ger fängelsestraff Den tilltalade döms av Luleå tingsrätt för att ha arbetat i ett familjeföretag trots ett giltigt näringsförbud. Han får en månads fängelse, samtidigt som förbudet förlängs med ett år. En tidigare dom mot den tilltalade, som vann laga kraft den 1 maj 2019, innehöll ett treårigt näringsförbud. Trots det var han mellan 1 september 2019 och 1 juni 2020...

9 april 2019

Bokföringsbrott ger fängelse och näringsförbud Den tilltalade har dömts för två fall av bokföringsbrott begångna under perioden januari 2015–september 2016. Han får två månaders fängelse, näringsförbud i tre år och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Yrkandet om företagsbot har ogillats. Den tilltalade har drivit en enskild näringsverksamhet och underlåtit att löpande bokföra affärs...

22 mars 2019

Den svarande har försatts i tredskodom efter att inte ha lämnat något svaromål i en fordringsansökan från käranden. Tingsrätten ålade den svarande att betala kapitalbelopp, upplupen ränta, löpande ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Domen meddelades den 22 mars 2019 vid Luleå tingsrätt. Käranden ansökte inledningsvis om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten mot den svarande...