Grovt bokföringsbrott – fängelsestraff och näringsförbud kvarstår efter hovrättens beslut
2025-02-21
Den tilltalade överklagade bland annat tingsrättens dom om grova bokföringsbrott och näringsförbud, liksom beslutet att delvis bekosta försvararen själv. Hovrätten har nu beslutat att tingsrättens domslut i sak gäller fortsatt, men har ändrat kostnadsbeslutet så att staten står för försvararens arvode både i tingsrätten och hovrätten.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för grova bokföringsbrott vid flera tillfällen under perioden januari 2018 till september 2022 samt för överträdelse av näringsförbud. Tingsrätten dömde den tilltalade till åtta månaders fängelse och näringsförbud i fem år, omedelbart från den 10 maj 2024. Beslag togs av bokföringshandlingar och kvitton, och den tilltalade ålades att betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade även att den tilltalade skulle återbetala delar av försvararkostnaderna.
Hovrättens prövning av överklagandet
I hovrätten yrkade den tilltalade i första hand att frikännas, eller i andra hand att brotten bedöms som av normalgraden och att straffet sänks. Yrkanden gjordes även om befrielse från kostnadsåterbetalning av försvararen och att näringsförbudet hävs eller förkortas. Åklagaren motsatte sig förändringar av domen.
Hovrätten konstaterade att bevisningen i huvudsak var densamma som i tingsrätten och prövade inte skuldfrågorna i sin helhet på nytt. Försvararens invändningar om att den tilltalade befunnit sig utomlands och varit beroende av bokförarens arbete bedömdes inte förändra tingsrättens slutsatser. Hovrätten fann att den tilltalade haft möjlighet att sköta bokföringen och att bristerna i redovisningen var grova.
Domen står fast – påföljder och beslag
Hovrätten fastställde tingsrättens dom:
- Grovt bokföringsbrott för åren 2018–2022.
- Överträdelse av näringsförbud under perioden maj 2018–maj 2021.
- Fängelse i åtta månader.
- Näringsförbud i fem år, omedelbart gällande även under överklagandetiden.
- Beslagen av bokföringshandlingar och kvitton kvarstår till dess domen vunnit laga kraft.
- Avgift till Brottsofferfonden: 800 kronor.
Försvararkostnaderna tas över av staten
Till skillnad från tingsrätten beslutade hovrätten att staten ska stå för hela kostnaden för försvaren både i tingsrätten och hovrätten. Detta gäller mot bakgrund av att näringsförbudet får stor betydelse för den tilltalades försörjning och inkomstmöjligheter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Norrköpings tingsrätt dömts för näringspenningtvätt, ringa brott, och för överträdelse av näringsförbud. Brotten har bedömts som åtgärder med syfte att dölja eller främja brottsligt ursprung av pengar. Påföljden blev fyra månaders fängelse och ett näringsförbud på två år, samt avgift till Brottsofferfonden och ersättningsskyldighet för målsägande. Den tilltalade åtalades för...
Den tilltalade har i en dom från Linköpings tingsrätt dömts för ett antal fall av grovt bokföringsbrott samt för överträdelse av ett tidigare meddelat näringsförbud. Brotten avser perioder då bokföringen för verksamheten inte gav en korrekt bild av de ekonomiska transaktionerna, vilket medfört att det ekonomiska resultatet inte gick att i huvudsak bedöma med ledning av bokföringen. Domen gäller f...
Hovrätten har vid ett överklagande ändrat tingsrättens fängelsedom till villkorlig dom med 140 dagsböter om 50 kr efter att den tilltalade överklagat påföljden. I övrigt fastställs tingsrättens dom – inklusive näringsförbud och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade dömdes av tingsrätten för grovt penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p och 5 § 1 st lagen om straff för penningtvättsbrott. T...
Den tilltalade har i en rättegång i en svensk tingsrätt dömts för grovt penningtvättsbrott. Enligt domen har den tilltalade, som bedrev verksamhet via ett företag specialiserat på penningöverföringar, under en specifik händelse den 23 oktober 2014 medverkat vid överföringar av kontanta medel. Överföringarna skedde via flera bankkonton och genomfördes med avsikten att underlätta insättningar utöve...
En tvist i tingsrätten rörande återredovisning av drygt 230 000 kronor ogillades av domstolen. Den svarande ansågs ha styrkt att överförda medel betalats ut i kontanter till en tredje part, trots avsaknad av skriftliga kvitton. Konkursboet i ett tidigare aktiebolag yrkade att den svarande skulle återbetala 130 000 kronor från den 20 november 2012 och 100 000 kronor från den 27 november 2012, jä...