Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande frikänns efter tvist om kontantutbetalningar

2015-04-10

Nyhetsarkiv

En tvist i tingsrätten rörande återredovisning av drygt 230 000 kronor ogillades av domstolen. Den svarande ansågs ha styrkt att överförda medel betalats ut i kontanter till en tredje part, trots avsaknad av skriftliga kvitton.

Bakgrund

Konkursboet i ett tidigare aktiebolag yrkade att den svarande skulle återbetala 130 000 kronor från den 20 november 2012 och 100 000 kronor från den 27 november 2012, jämte ränta. Beloppen hade överförts från bolagets bankkonto till den svarandes konto under en pågående konkursutredning.

Parternas yrkanden

Konkursboet krävde sammanlagt 230 000 kronor plus ränta samt ersättning för rättegångskostnad. Den svarande motsatte sig kravet och yrkade ersättning för sina rättegångskostnader.

Svarandens redogörelse

Den svarande uppgav att han, via sin verksamhet som ombud för kontant- och kassahantering, betalade ut motsvarande belopp i kontanter till en tredje part som hade gjort insättningarna. Han förklarade att han upprättade handskrivna kvitton som senare försvann vid ett inbrott i hans lokal och därför inte gick att uppvisa.

Bevisningen

Tingsrätten prövade bland annat:

  • Utdrag ur bolagets bankkonto som visade de aktuella utbetalningarna.
  • En inspelad telefonkontakt mellan en representant för konkursboet och den svarande.
  • Två vittnesmål som bekräftade att den svarande överlämnade kontanter motsvarande insatta belopp.

Dom och motivering

Domstolen bedömde att den svarande har fullgjort sin bevisbörda avseende att medlen överlämnats kontant. Avsaknaden av originalkvitton medförde inte avslag på hans talan, då vittnesmålen ansågs tillräckliga och sammanhängande. Käromålet ogillades och den svarande tillerkändes 500 kronor i ersättning för vittneskostnad.

Faktaruta
Fakta
Värde
Överfört belopp
130 000 kr (20 nov 2012) och 100 000 kr (27 nov 2012)
Kärandens krav
230 000 kr jämte ränta + rättegångskostnad
Svarandens försvar
Utbetalning i kontanter till tredje part, kvitton stulna vid inbrott
Vittnesmål
Två vittnen bekräftade kontantutbetalningar
Domstolens beslut
Käromålet ogillades, svaranden tillerkänns 500 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 januari 2026

Den tilltalade har i Norrköpings tingsrätt dömts för näringspenningtvätt, ringa brott, och för överträdelse av näringsförbud. Brotten har bedömts som åtgärder med syfte att dölja eller främja brottsligt ursprung av pengar. Påföljden blev fyra månaders fängelse och ett näringsförbud på två år, samt avgift till Brottsofferfonden och ersättningsskyldighet för målsägande. Den tilltalade åtalades för...

21 februari 2025

Den tilltalade överklagade bland annat tingsrättens dom om grova bokföringsbrott och näringsförbud, liksom beslutet att delvis bekosta försvararen själv. Hovrätten har nu beslutat att tingsrättens domslut i sak gäller fortsatt, men har ändrat kostnadsbeslutet så att staten står för försvararens arvode både i tingsrätten och hovrätten. Åklagaren åtalade den tilltalade för grova bokföringsbrott vid...

10 maj 2024

Den tilltalade har i en dom från Linköpings tingsrätt dömts för ett antal fall av grovt bokföringsbrott samt för överträdelse av ett tidigare meddelat näringsförbud. Brotten avser perioder då bokföringen för verksamheten inte gav en korrekt bild av de ekonomiska transaktionerna, vilket medfört att det ekonomiska resultatet inte gick att i huvudsak bedöma med ledning av bokföringen. Domen gäller f...

18 april 2018

Hovrätten har vid ett överklagande ändrat tingsrättens fängelsedom till villkorlig dom med 140 dagsböter om 50 kr efter att den tilltalade överklagat påföljden. I övrigt fastställs tingsrättens dom – inklusive näringsförbud och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade dömdes av tingsrätten för grovt penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p och 5 § 1 st lagen om straff för penningtvättsbrott. T...

7 mars 2017

Den tilltalade har i en rättegång i en svensk tingsrätt dömts för grovt penningtvättsbrott. Enligt domen har den tilltalade, som bedrev verksamhet via ett företag specialiserat på penningöverföringar, under en specifik händelse den 23 oktober 2014 medverkat vid överföringar av kontanta medel. Överföringarna skedde via flera bankkonton och genomfördes med avsikten att underlätta insättningar utöve...