Hovrätten fastställer dom för misshandel och grovt knivbrott
2024-12-23
En hovrätt har idag, efter överklagande, fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade i målet. Domen innebär att påföljden och samtliga fällande utslag står fast utan några ändringar.
Överklagandet och rättegången
Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för flera brott, däribland misshandel vid två tillfällen, barnfridsbrott, hemfridsbrott, olaga hot vid två tillfällen, skadegörelse vid två tillfällen, ringa narkotikabrott samt grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Två åtalspunkter om olaga hot avskrevs genom frikännande i tingsrätten. Den tilltalade överklagade vissa delar av domen, bland annat de fällande utslagen om misshandel, barnfridsbrott och grovt knivbrott, samt yrkade på lindrigare påföljd.
I hovrätten har väsentligen samma bevisning prövats som i tingsrätten. Hovrätten har även tagit del av ett nytt läkarintyg rörande en målsägande. Förhandlingar har hållits både offentligt och bakom stängda dörrar med sekretess för medicinska uppgifter.
Hovrättens prövning och dom
Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bevisvärdering och rättstillämpning i samtliga överklagade delar. Den tilltalade fastställer därmed sina domar för:
- misshandel vid två tillfällen
- barnfridsbrott
- hemfridsbrott
- olaga hot vid två tillfällen
- skadegörelse vid två tillfällen
- ringa narkotikabrott
- grovt knivbrott (brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål)
Två punkter om olaga hot (den 4 augusti) som frikänts i tingsrätten kvarstår som frikännande. Förverkandet av den beslagtagna kniven står fast och beslaget ska bestå. Hovrätten fastställer även tingsrättens sekretessbeslut avseende medicinska handlingar.
Påföljd, häktning och skadestånd
Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd: fängelse i tio månader. Den tilltalade ska förbli häktad intill dess att straffet kan verkställas, dock längst till tidpunkten för villkorlig frigivning.
Skadestånd utdöms enligt tingsrättens dom:
- 28 000 kronor till målsäganden A med ränta på 20 000 kronor från den 4 augusti 2024 och 8 000 kronor från den 18 augusti 2024
- 70 599 kronor till målsäganden B med ränta om 5 099 kronor från den 30 maj 2024, 35 000 kronor från den 30 juli 2024, 22 500 kronor från den 4 augusti 2024 samt 8 000 kronor från den 27 augusti 2024
- Begäran om skadestånd från målsäganden C avslogs
Den tilltalade ska även betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Följande kostnader bärs av staten: kostnader för försvarare, målsägandebiträde och särskild företrädare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 8 april 2026 för överträdelse av kontaktförbud efter att ha skickat ett meddelande till målsäganden den 18 september 2025. Han döms till 14 dagars fängelse med förverkande av 14 dagar av villkorligt medgiven frihet. Dessutom ska han betala 5 000 kronor i skadestånd, 1 000 kronor i brottsofferfondsavgift samt återbetala 6 300 kronor till staten. Den til...
En tilltalad har dömts till fängelse i 10 månader efter att rätten funnit att han begått en rad brott, varav flera våldsbrott, egendomsbrott samt brott mot knivförbudslagen. Domen grundar sig på bevisning med vittnesmål, inspelade telefonsamtal, läkarintygen och annan dokumentation. Under rättegången presenterades omfångsrika bevis som visade att den tilltalade med uppsåt begått både misshandel,...
Ringa narkotikabrott i Malmö Den tilltalade dömdes vid Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin i Malmö den 15 april 2024. Påföljden blev 30 dagsböter samt ersättningar för provtagning, analys och en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren hade begärt att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen (19...