Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott i Malmö

2024-09-09

Ringa narkotikabrott i Malmö

Olovlig amfetaminanvändning ger dagsböter

Den tilltalade dömdes vid Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin i Malmö den 15 april 2024. Påföljden blev 30 dagsböter samt ersättningar för provtagning, analys och en avgift till Brottsofferfonden.

Yrkanden

Åklagaren hade begärt att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt amfetamin den 15 april 2024 på Kilian Zollsgatan i Malmö (eller på annan okänd plats kort tidigare).

Utredning

Målet avgjordes utan huvudförhandling efter att den tilltalade delgivits stämning och information om rätt till förhandling men inte begärt sådan. Åklagaren åberopade som skriftliga bevis en anmälan, analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket samt uppgifter från polisförhör. Den tilltalade hördes inte.

Dom och påföljd

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt gärningen och att erkännandet stödjs av övrig bevisning. Straffvärdet bedömdes till 30 dagsböter. Med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden fastställdes storleken till 150 kronor per dagsbot, totalt 4 500 kronor. Eftersom brottet har svårare straff än penningböter ålades den tilltalade att betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Dessutom ska kostnad för provtagning och/eller analys ersättas med 1 500 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott (amfetamin)
Datum för brott
15 april 2024
Händelseplats
Kilian Zollsgatan, Malmö
Domstol
Malmö tingsrätt
Påföljd
30 dagsböter á 150 kr (totalt 4 500 kr)
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnadsersättning
1 500 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 april 2026

Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 8 april 2026 för överträdelse av kontaktförbud efter att ha skickat ett meddelande till målsäganden den 18 september 2025. Han döms till 14 dagars fängelse med förverkande av 14 dagar av villkorligt medgiven frihet. Dessutom ska han betala 5 000 kronor i skadestånd, 1 000 kronor i brottsofferfondsavgift samt återbetala 6 300 kronor till staten. Den til...

23 december 2024

En hovrätt har idag, efter överklagande, fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade i målet. Domen innebär att påföljden och samtliga fällande utslag står fast utan några ändringar. Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för flera brott, däribland misshandel vid två tillfällen, barnfridsbrott, hemfridsbrott, olaga hot vid två tillfällen, skadegörelse vid två tillfällen,...

30 oktober 2024

En tilltalad har dömts till fängelse i 10 månader efter att rätten funnit att han begått en rad brott, varav flera våldsbrott, egendomsbrott samt brott mot knivförbudslagen. Domen grundar sig på bevisning med vittnesmål, inspelade telefonsamtal, läkarintygen och annan dokumentation. Under rättegången presenterades omfångsrika bevis som visade att den tilltalade med uppsåt begått både misshandel,...