Överträdelse av kontaktförbud ledde till skyddstillsyn i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om överträdelse av kontaktförbud. Hovrätten ändrar tingsrättens domslut på så sätt att den tilltalade i stället för fängelse döms till skyddstillsyn och att förverkandet av villkorligt medgiven frihet upphävs. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller överträdelse av kontaktförbud den 18 september 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för detta brott enligt 24 § första stycket lagen om kontaktförbud. I hovrätten var utgångspunkten densamma, eftersom denna del av tingsrättens dom inte hade överklagats. Hovrätten slog därför fast att den tilltalade ska dömas för överträdelse av kontaktförbud.
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att påföljden skulle bestämmas till skyddstillsyn med samhällstjänst samt att skadeståndstalan skulle ogillas. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten hade samma utredning som tingsrätten när det gällde påföljdsfrågan och inhämtade dessutom ett yttrande från frivården. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att gärningen motsvarade ett straffvärde på 14 dagars fängelse.
Hovrätten noterade att gärningen hade begåtts under prövotid för villkorlig frigivning, vilket talade för fängelse. Samtidigt framkom genom frivårdens yttrande och den tilltalades uppgifter vid huvudförhandlingen att han under det senaste året genomgått behandling och befann sig i en positiv utveckling. Frivården bedömde att det fanns ett fortsatt övervakningsbehov och att skyddstillsyn kunde bidra till att stabilisera och stödja den tilltalade i den förändringsprocess som inletts.
Hovrätten delade denna bedömning och ansåg att det fanns anledning att anta att skyddstillsyn kunde motverka fortsatt brottslighet. Den påtagliga förbättring som skett i den tilltalades personliga och sociala situation bedömdes utgöra särskilda skäl för skyddstillsyn. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om skadestånd.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom på så sätt att påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Övervakare ska utses av frivården. Hovrätten upphävde också tingsrättens förordnande om förverkande av villkorligt medgiven frihet.
Tingsrätten hade tidigare dömt till fängelse i 14 dagar och förklarat att 14 dagar av den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. Hovrätten lämnade skadeståndsfrågan oförändrad, vilket innebär att den tilltalade fortfarande ska betala 5 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt ränta från den 18 september 2025. Tingsrättens avgift till brottsofferfonden framgår också av domen, men hovrättens beslut innehåller ingen ändring i den delen. Det finns ingen uppgift i hovrättsdomen om att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
2026-09-24
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 8 april 2026 för överträdelse av kontaktförbud efter att ha skickat ett meddelande till målsäganden den 18 september 2025. Han döms till 14 dagars fängelse med förverkande av 14 dagar av villkorligt medgiven frihet. Dessutom ska han betala 5 000 kronor i skadestånd, 1 000 kronor i brottsofferfondsavgift samt återbetala 6 300 kronor till staten. Den til...
En hovrätt har idag, efter överklagande, fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade i målet. Domen innebär att påföljden och samtliga fällande utslag står fast utan några ändringar. Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för flera brott, däribland misshandel vid två tillfällen, barnfridsbrott, hemfridsbrott, olaga hot vid två tillfällen, skadegörelse vid två tillfällen,...
En tilltalad har dömts till fängelse i 10 månader efter att rätten funnit att han begått en rad brott, varav flera våldsbrott, egendomsbrott samt brott mot knivförbudslagen. Domen grundar sig på bevisning med vittnesmål, inspelade telefonsamtal, läkarintygen och annan dokumentation. Under rättegången presenterades omfångsrika bevis som visade att den tilltalade med uppsåt begått både misshandel,...
Ringa narkotikabrott i Malmö Den tilltalade dömdes vid Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin i Malmö den 15 april 2024. Påföljden blev 30 dagsböter samt ersättningar för provtagning, analys och en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren hade begärt att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen (19...