Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den tilltalade döms för ringa stöld i Sollentuna

2023-03-30

Enligt en dom från Döld domstol har den tilltalade dömts för ringa stöld. Händelsen ägde rum den 21 februari 2023 i Sollentuna Centrum, där den tilltalade olovligen tog varor till ett värde av 237 kr. Trots den tilltalades förnekande fastställdes brottets uppsåt genom bevisning och vittnesmål, vilket ledde till en dom med böter och en avgift till brottsofferfonden.

Gärningsförlopp och bevisning

Enligt domen skedde händelsen när den tilltalade befann sig i butiken och bytte kassalinje vid kassan. I samband med övergången samlades varorna i en kasse och den tilltalade fördes sedan ut från butikens lokaler. Ett vittne, butikskontrollanten, hade under hela händelseförloppet noga observerat och dokumenterat den tilltalades agerande. Bevisningen bestod av en polisanmäld rapport, ett kvitto samt fotografier, vilka tillsammans visade att varorna tagits utan avsikt att betala.

Domslut och påföljd

Tingsrätten fann att den tilltalades egen berättelse inte stämde överens med vittnets utsago, vilket ledde till att gärningsförloppet präglades av uppsåt att stjäla. Domstolen fastställde därmed den tilltalades skuld för ringa stöld. Som påföljd dömdes personen till 50 dagsböter om 50 kr, totalt 2 500 kr, med beaktande av tidigare brott. Utöver böterna ska den tilltalade även erlägga en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa stöld (8 kap. 2 § brottsbalken)
Händelsedatum
2023-02-21
Plats
Sollentuna Centrum, Allfarvägen, Sollentuna kommun
Värde på stulna varor
237 kr
Påföljd
50 dagsböter om 50 kr (totalt 2 500 kr)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 juni 2026

Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit varor utan att betala vid en butik i Sollentuna centrum den 8 maj 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en gärning: ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivn...

19 september 2024

Hovrätten har i en överklagan ändrat en tidigare frikännande dom från tingsrätten och dömt den tilltalade för olaga hot efter att ha riktat en kniv mot målsäganden i Sollentuna den 30 november 2023. I tingsrätten friades den tilltalade för försök till grov misshandel och målsägandens skadeståndsanspråk avslogs. Den tilltalade åtalades i tingsrätten för försök till grov misshandel efter att ha haf...

30 juni 2022

En person har i Stockholms tingsrätt dömts för ringa stöld i en butik. Den tilltalade, som nekade till gärningen, saknade bevis för sina påståenden om att ha betalat för varorna. Rättegången byggde främst på ett vittnes, en civil representant från myndigheten, uppgifter om det korta tidsförloppet från butikens sista betalningsmöjlighet till ingreppet. Under det aktuella tillfället befann sig de...