Man döms för ofredande och misshandel
2018-04-30
En man har i tingsrätten i Lund dömts för ofredande och misshandel efter en dispyt i en gemensam bostad. Han frikänns samtidigt för anklagelser om skadegörelse av en bilruta. Åtalet ledde till en villkorlig dom, dagsböter samt skadeståndsexpedition mot den målsägande.
Händelseförlopp
Enligt domen inkom den tilltalade till målsägandens bostad i samband med att familjemedlemmar skulle hämta hans tillhörigheter. Under ett upptrappat gräl spottade han målsäganden i ansiktet, vilket bedöms som ofredande. Vid ett senare tillfälle i den gemensamma bostaden ska den tilltalade ha slagit målsäganden flera gånger på armarna med knuten hand, varigenom hon fått smärta och blåmärken.
Ett vittne som bevittnat skadegörelse av en parkerad bil men endast sett gärningspersonen bakifrån och inte kunnat identifiera denne, ledde till att tingsrätten inte fann bevisningen tillräcklig för att fälla den tilltalade även för vandalism.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att spottningen innebar en kränkning som uppfyller rekvisiten för ofredande. Beträffande misshandel konstaterade domstolen att målsägandens berättelse om flera knytnävsslag överensstämde med den tilltalades erkännande och att slagens omfattning medfört blåmärken. Däremot ansågs bevisningen inte styrka något strypgrepp, varför den punkten ogillades.
Åklagarens bevisning mot skadegörelse bedömdes som otillräcklig. Osäkerhet kring tider, vittnesuppgifter om klädsel samt avsaknad av direkta iakttagelser ansågs ge utrymme för rimligt tvivel. Den tilltalade frikändes därför från detta åtalspunkt.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde den tilltalade till en villkorlig dom förenad med 120 dagsböter à 50 kronor. Han ska vidare betala skadestånd till målsäganden med totalt 10 000 kronor för kränkningarna (5 000 kronor för ofredande och 5 000 kronor för misshandel), samt ränta enligt räntelagen. Dessutom ålades han en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten i Övre Norrland har den 14 mars 2024 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för grov misshandel och förgripelse mot tjänsteman. Åtalspunkterna prövades i hovrätten efter överklaganden från både åklagaren, som yrkat ett längre fängelsestraff, och försvararen, som yrkat frikännande eller nedgradering till misshandel av normalgraden samt avslag på skadeståndskrav. Hovrätte...
En tilltalad har med dom från Gällivare tingsrätt dömts till fängelse för grov misshandel och förgripelse mot tjänsteman. Händelsen inträffade den 19 november 2023 i Kiruna kommun och innefattade att den tilltalade med uppsåt utdelade flera slag mot en närstående samt spottade på en tjänsteman. Domstolen bedömde gärningarna som särskilt hänsynslösa med allvarliga personskador och dömde till ett f...
Hovrätten har i ett överklagat mål om olaga hot fastställt skuldfrågan, men sänkt dagsbotens belopp från 200 till 170 kronor per dag och minskat den tilltalades återbetalningsskyldighet för försvararkostnader. Överklagandet har avgjorts utan huvudförhandling. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Han yrkade frikän...
Den tilltalade dömdes av Skellefteå tingsrätt för olaga hot efter att ha skickat hotfulla textmeddelanden till målsäganden om att skicka personer för att utöva våld om betalning förbildäck uteblev. Tingsrätten fann inte att kraven för försök till utpressning var uppfyllda, men bedömde att hoten i sig var ägnade att framkalla allvarlig rädsla. Den 12 september 2021 kontaktade den tilltalade målsä...
Skyddstillsyn för grovt bedrägeri med falska ID-handlingar Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Falu för systematiska bedrägerier med hjälp av falska identitetshandlingar och försök därtill. Gärningarna genomfördes under en kort period i januari 2012 på flera orter i landet. Som påföljd dömdes den tilltalade till skyddstillsyn med samhällstjänst och att delta i program mot kriminalitet. Und...