Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn för grovt bedrägeri med falska ID-handlingar

2012-04-24

Skyddstillsyn för grovt bedrägeri med falska ID-handlingar

Skyddstillsyn för grovt bedrägeri med falska ID-handlingar

Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Falu för systematiska bedrägerier med hjälp av falska identitetshandlingar och försök därtill. Gärningarna genomfördes under en kort period i januari 2012 på flera orter i landet. Som påföljd dömdes den tilltalade till skyddstillsyn med samhällstjänst och att delta i program mot kriminalitet.

Händelseförlopp

Under några dygn i januari 2012 använde den tilltalade falska ID-handlingar för att teckna mobilabonnemang och ansöka om kreditköp. Gärningarna inleddes i Stockholmstrakten och fortsatte sedan i Gävle, Falun, Borlänge och Eskilstuna, för att avslutas åter i Stockholmstrakten. I de flesta fall undertecknade den tilltalade handlingarna med förfalskad namnteckning och använde i andra fall dokument från medhjälpare. Flera gånger lyckades han få ut mobiltelefoner och kreditvaror, men i vissa fall satte butikspersonal stopp för köpen på grund av misstänkta ID-handlingar.

Brottsrubricering

Tingsrätten bedömde att åtta fall ställdes som grovt bedrägeri med urkundsförfalskning och brukande av falsk urkund, samt två fall som försök till grovt bedrägeri. Den systematiska metoden, den upprepade användningen av förfalskade handlingar och det korta tidsspannet gjorde att samtliga gärningar rubricerades som grova.

Påföljd

Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn med föreskrift att utföra 220 timmars samhällstjänst. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska genomgå ett program mot kriminalitet som frivården finner lämpligt. Om fängelse hade valts som påföljd skulle det motsvara tio månaders frihetsberövande.

Skadestånd och avgift

Den tilltalade ska betala skadestånd till flera företag och en privatperson samt en avgift till brottsofferfonden. Företagen ersätts dels för förluster vid tecknade abonnemang och krediter, dels för merkostnader. Privata skador ersätts med en schablon enligt rättegångsbalken. Avgiften till brottsofferfonden uppgår till 500 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Tingsrätten i Falu
Domdatum
24 april 2012
Brott
Grovt bedrägeri med urkundsförfalskning och brukande av falsk urkund (8 fall); försök till grovt bedrägeri med urkundsförfalskning och brukande av falsk urkund (2 fall)
Händelseorter
Stockholmstrakten, Gävle, Falun, Borlänge, Eskilstuna
Påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst 220 timmar och deltagande i program mot kriminalitet
Alternativt fängelsestraff
10 månader
Skadestånd (företag)
Hi3G Access AB: 5 356 kr; Döld namn: 37 278 kr + ränta; Telenor: 4 480 kr; Teliasonera: 3 118 kr; Tre: 9 680 kr; Döld namn: 2 200 kr; Mobilizera: 3 600 kr
Skadestånd (privatperson)
1 000 kr
Brottsofferfondsavgift
500 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 mars 2024

Hovrätten i Övre Norrland har den 14 mars 2024 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för grov misshandel och förgripelse mot tjänsteman. Åtalspunkterna prövades i hovrätten efter överklaganden från både åklagaren, som yrkat ett längre fängelsestraff, och försvararen, som yrkat frikännande eller nedgradering till misshandel av normalgraden samt avslag på skadeståndskrav. Hovrätte...

11 januari 2024

En tilltalad har med dom från Gällivare tingsrätt dömts till fängelse för grov misshandel och förgripelse mot tjänsteman. Händelsen inträffade den 19 november 2023 i Kiruna kommun och innefattade att den tilltalade med uppsåt utdelade flera slag mot en närstående samt spottade på en tjänsteman. Domstolen bedömde gärningarna som särskilt hänsynslösa med allvarliga personskador och dömde till ett f...

12 maj 2022

Hovrätten har i ett överklagat mål om olaga hot fastställt skuldfrågan, men sänkt dagsbotens belopp från 200 till 170 kronor per dag och minskat den tilltalades återbetalningsskyldighet för försvararkostnader. Överklagandet har avgjorts utan huvudförhandling. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Han yrkade frikän...

15 mars 2022

Den tilltalade dömdes av Skellefteå tingsrätt för olaga hot efter att ha skickat hotfulla textmeddelanden till målsäganden om att skicka personer för att utöva våld om betalning förbildäck uteblev. Tingsrätten fann inte att kraven för försök till utpressning var uppfyllda, men bedömde att hoten i sig var ägnade att framkalla allvarlig rädsla. Den 12 september 2021 kontaktade den tilltalade målsä...

30 april 2018

En man har i tingsrätten i Lund dömts för ofredande och misshandel efter en dispyt i en gemensam bostad. Han frikänns samtidigt för anklagelser om skadegörelse av en bilruta. Åtalet ledde till en villkorlig dom, dagsböter samt skadeståndsexpedition mot den målsägande. Enligt domen inkom den tilltalade till målsägandens bostad i samband med att familjemedlemmar skulle hämta hans tillhörigheter. U...